Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 800 membres, 25925 articles, 126 984 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.
Bonjour,
Suite à une donation, je suis propriétaire d’un terrain sur lequel je projette la construction d’une habitation.
Le terrain est constructible au regard du PLU actuel. J’ai déposé un CUb à la mairie.
La municipalité m’a répondu qu’un sursis à statuer sera délivré car le PLU est en cours de révision et le PADD déjà présenté en réunion publique. La zone dans laquelle se situe mon terrain est qualifiée d’inondable en aléa faible par le PPRI, le zonage du futur PLU s’y appuie pour rendre inconstructibles tous les terrains inondables.
La décision d’exclure tous les terrains inondables sans prise en compte du niveau d’aléas, sans communication directe avec les propriétaires, sans proposition d’aménagement dans le règlement ou au sein d’OAP peut-elle être considérée comme abusive ?
Le droit de délaissement est-il applicable dans ce cas ?
Merci d’avance pour vos informations.