Forum : Questions techniques et entraide entre juristes
Erick a écrit :françois a écrit :Bonjour Hervé,
L'auteur de la diffamation ou de l'insulte n'échappe pas à sa responsabilité sous prétexte qu'il s'agit d'un forum Internet et qu'il utilise un pseudo (cf CA Douai, 5 avril 2006).
http://www.legalis.net/jurisprudence-de ... ticle=1632
Simplement, il faut faire attention au délai de prescription de 3 mois (après quelques tentatives des juges du fond de requalifier la diffamation ou l'insulte sur Internet en infraction continue, la Cour de cassation a réaffirmé leur caractère instantané).
En ce qui concerne la responsabilité de l'éditeur du forum, la question n'est pas définitivement tranchée.
Dans une décision bien motivée, le TGI de Lyon (21 juillet 2005) considère que le responsable du forum est assimilable à un hébergeur lorsqu'il ne contrôle pas a priori les propos postés sur son forum.
C'est très intéressant à double :
1. sa responsabilité ne peut être engagée que s'il avait connaissance de propos manifestement illicites ou s'il n'a pas réagi promptement après la notification de tels faits
2. Cette jurisprudence contredit les décisions précédentes de certains juges du fond; décisions antérieures à l'entrée de la LCEN, il est vrai.
source : www.legalis.net/jurisprudence-decision. ... ticle=1589
François
Dans la décision que vous évoquez c'est effectivement l'auteur des propos diffamatoires qui utilise un pseudo. Dès lors, on peut enjoindre à l'hébergeur du site de communiquer les logs de l'auteur des propos diffamatoires.
En revanche, à mon avis, il ne peut y avoir diffamation si la personne diffamée est diffamée par référence à son psudonyme car il n'y a pas dans ce cas imputation d'un fait diffamatoire à une personne déterminée...
A moins bien sûr que l'identité réelle de la personne utilisant le pseudonyme soit connue de tous...
Nemo auditur a écrit :Comme nous avons déjà eu l'occasion de le dire, la question se pose de savoir en quoi l'utilisation d'un pseudo altère-t-elle la condition de la détermination de la personne?
Ne peut-on considérer une personne déterminée quand bien même celle-ci utilise un pseudo?
La diffamation protège-t-elle les attributs de la personnalité ou la personne physique?
Hervé a écrit :La notion de préjudice jouera uniquement sur un volet civil par sur un volet pénal. Que je sache, l'insulte et la diffamation sont des infractions pénales en elles-mêmes et je pense même que le seul fait d'être insulté ou diffamé justifie un préjudice au moins moral. La question n'est pas ici du montant du préjudice mais de l'existence d'une infraction.
Hervé a écrit :L'existence d'une personne déterminée est-elle conditionnée par l'identification stricte par son nom et prénom réels ou une apparence de personne dont on pourrait déterminer l'identité réelle sans difficulté ?
Un pseudo n'est qu'un vulgaire loup de carnaval. On peut aujourd'hui sans problème retrouver qui est qui. Si vous croisez une personne dans une soirée et qu'elle est grimée. Si elle ne ressemble à personne que vous ne connaissiez et que vous l'insultez, cela veut-il dire qu'il n'y aura pas insulte au sens pénal du terme parce que la personne n'est pas indentifiée quand bien même cette personne irait déposer plainte au commissariat dans les délais recquis par la loi...?
Hervé a écrit :J'entends bien votre position. Mais si l'identité d'une personne n'est pas connue de tous cela permet-il de déverser un tomberau d'injures sur les gens...? Honnêtement, dans la mesure où il y a un pseudo anonymat, je ne pense pas.
C'est un peu comme si vous alliez dans un colloque et que vous ne connaissiez personne, que peu de gens se connaissent entre eux et que vous vous permettiez d'injurier copieusement ceux qui vous entourent. L'infraction vise-t-elle une identité ou une personne dans sa dignité, son honneur et sa probité? Si on est sur la deuxième branche de l'alternative, je ne vois pas en quoi cela pose un problème en terme de recevabilité que de déposer plainte contre une personne qui aurait insulté un intervenant sur un forum en usant du même pseudo en permanence.
Hervé a écrit :J'entends bien votre position. Mais si l'identité d'une personne n'est pas connue de tous cela permet-il de déverser un tomberau d'injures sur les gens...? Honnêtement, dans la mesure où il y a un pseudo anonymat, je ne pense pas.
C'est un peu comme si vous alliez dans un colloque et que vous ne connaissiez personne, que peu de gens se connaissent entre eux et que vous vous permettiez d'injurier copieusement ceux qui vous entourent. L'infraction vise-t-elle une identité ou une personne dans sa dignité, son honneur et sa probité? Si on est sur la deuxième branche de l'alternative, je ne vois pas en quoi cela pose un problème en terme de recevabilité que de déposer plainte contre une personne qui aurait insulté un intervenant sur un forum en usant du même pseudo en permanence.
Au total il y a 57 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 57 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1334, le Mar 14 Avr 2020 20:28
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25926 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.