Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25913 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
Faire de la communauté réduite aux acquêts le régime légal est clairement un piège tendu par le législateur car cela force à un engagement démesuré à un âge où on est loin d’en saisir les enjeux et de connaître les lois. C’est en quelque sorte profiter de l’ignorance ou plus précisément de la confiance excessive que l’on a dans l’état.
Par conséquent la communauté réduite aux acquêts comme régime légal est clairement ce que l’on peut appeler : " un coup fourré " de la part du législateur.
Vous le sous entendez vous-même en évoquant le cas de personnes mariées sous le régime légal, pensant que telle ou telle chose est à eux car payée avec leur propre compte en banque.
Il serait bien plus équitable et juste que le régime légal soit celui de la séparation de biens. Et surtout bien plus clair et honnête.
Cela n’empêcherait pas, pour ceux qui le souhaiteraient, de choisir la communauté réduite aux acquêts par acte notarié, mais ils le feraient alors après s’être explicitement posés la question d’un engagement supplémentaire.
Postérieurement le passage d’une séparation de biens à une communauté réduite aux acquêts serait simple puisque les opérations de liquidation d’une séparation de biens sont quasiment inexistantes par définition.