Forum : Vous & Nous...

Sujet : Charte d'utilisation des forums Village de la justice...

Voici le lieu où discuter de vos suggestions pour le village, son organisation, son développement, ce que vous en attendez, ce que vous aimez ou détestez... Mais c'est aussi là que vous trouverez les infos de la Mairie sur les nouveautés.

Charte d'utilisation des forums Village de la justice...

de Maire du Village   le Ven 16 Avr 2010 9:57

  • "Vétéran"
  •  
  • 2432 messages
  • Localisation: 92
  • Profession: Autre métier du droit
"Les règles du lieu"

(Dernière mise à jour majeure : 19 Janvier 2009).

Nous énumérerons ici quelques points qui devront non seulement attirer votre attention pour la rédaction de messages mais qui devront aussi être respectés, sous peine de voir vos messages supprimés ou modifiés par les modérateurs.

Préambule : L'objet de ces forums est de permettre les discussions entre juristes, universitaires, étudiants, et toute personne s'intéressant à des sujets liés à ces professions et au droit.

A. Afin d'évoluer sur ce forum dans une ambiance "conviviale", nous vous rappelons qu'il est formellement interdit de tenir des propos contraires à l'ordre public et aux bonnes moeurs, à caractère injurieux, diffamatoire, raciste, antisémite, xénophobe, révisionniste ou portant atteinte à l'honneur, à la réputation, à l'intégrité ou à la sensibilité d'autrui. L'équipe du Village de la justice se réserve le droit de supprimer les messages ne respectant pas ces quelques règles élémentaires.

Concernant cette modération, obligatoire pour tout forum ouvert, et que certains lorsqu'ils en sont "victimes" appellent de la censure, rappelons pour mémoire cet extrait de la Charte européenne des droits de l'homme :

"1. Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière.

2. L'exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l'intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l'ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d'autrui, pour empêcher la divulgation d'informations confidentielles ou pour garantir l'autorité et l'impartialité du pouvoir judiciaire.
"

B. Les demandes de consultations juridiques n'émanant pas de juristes sont susceptibles d'être supprimées sans préalable par les modérateurs selon leur appréciation, ces forums n'offrant pas les conditions nécessaires à la réalisation de consultations juridiques permettant d'engager la responsabilité des membres. (Voir pour cela des sites des catégories "Aide juridique" et "Juristes" de l'annuaire de sites Juriguide.com.

Les demandes d'entraide entre juristes sur des questions juridiques pourront être diffusées dans le forum concerné, les réponses constituant autant de simples avis des membres. Il est néanmoins demandé, pour le bon fonctionnement des forums et en application des usages d'entraide sur les forums sur internet, que les questionneurs participent préalablement à au moins un autre débat.

C. Un "bonjour", "merci" et "au revoir" ne font de mal à personne (ce n'est pas obligatoire, mais ça fait toujours plaisir). Ça donne une allure plus sympathique à votre message.... et donne davantage envie aux intervenants de répondre...

De même une orthographe correcte facilitera la lecture et la compréhension de vos messages. Evitez également les très longs messages, ne facilitant pas la lecture et la tenue d'une discussion en ligne. Interdisez-vous les longues citations d'articles.

D. Ces forums n'accueillent pas les publicités et petites annonces, ou prospections de toute nature, qui trouveront place ailleurs sur le village de la justice. Pour les annonces d'emploi par exemple, voir la rubrique emploi du village de la justice, beaucoup plus efficace pour cela et plus lue par les recruteurs et candidats.

E. Ces forums sont organisés en "Discussions" constituées de "Messages". Il est inutile de relancer une nouvelle discussion périodiquement sur le même sujet : Les discussions "actives" sont toujours placées en début de forum, et il existe des critères de classement, un système d'alerte sur discussion ("Surveiller cette discussion") et surtout une fonction de recherche. Une discussion relancée plusieurs fois pourra être supprimée si elle n'apporte rien de neuf.

F. Toute personne pourra saisir le modérateur pour attirer son attention sur un message, en cliquant sur le " ! " à droite de chaque message, ou en écrivant à l'inscrit "Modérateur".
Merci de le faire, cela simplifiera la vie des modérateurs qui ont du mal à tout lire, et vous participez ainsi à la bonne tenue de notre communauté.

G. Il est interdit de commenter les modérations diverses sur les forums pour ne pas rendre les sujets illisibles. Il faut s'adresser aux modérateurs par message privé (MP) pour toute question.
Les commentaires de modération seront supprimés en attendant ce dialogue par MP, un droit de réponse pouvant être publié ensuite.

H. Les messages peuvent être déplacés (si placés dans la mauvaise catégorie) ou renommés (si le titre n'est pas assez significatif ou est jugé trop racoleur par rapport au sujet) par les modérateurs.

I. Si les modérateurs l'estiment nécessaire, un membre inscrit pourra être exclu temporairement (1 semaine) puis définitivement en cas de récidive, pour éviter la multiplication des dérapages et abus.

J. Pour toute suggestion, proposition d'amélioration ou participation... N'hésitez-pas à poster votre message dans le forum "Participez, citoyens !".

K. Concernant le choix des pseudonymes et avatars : Ceux-ci doivent obéir aux mêmes règles que les messages, et donc ne sont pas acceptés les pseudos et avatars contraires à l'ordre public et aux bonnes moeurs, à caractère injurieux, diffamatoire, raciste, antisémite, xénophobe, révisionniste... ou portant atteinte à l'honneur, à la réputation, à l'intégrité ou à la sensibilité d'autrui. Il pourra être demandé à un inscrit de changer son pseudo ou son avatar.
Par ailleurs, les double-pseudos sont interdits et peuvent donner lieu à modération (un même inscrit sous plusieurs pseudos).

L. Utilisation des smilies : Ceux ci sont autorisés pour agrémenter les messages, mais l'abus de leur usage dans une discussion, rendant celle-ci peut lisible, peut conduire les modérateurs à les supprimer (notamment en cas de répétitions importantes de smilies dans les messages, alourdissant ceux-ci sans apporter de sens). De même, les messages ne contenant que des smilies, n'apportant rien, seront supprimés pour contribuer à une lecture plus facile des discussions.
Le forum "café des juristes" reste non modéré sur ce point.

M. Droits d'auteur : Il n'est pas permis de faire du copier coller d'article intégral (parus sur un autre site ou un journal) sur le forum car c'est une atteinte au droit d'auteur, même avec les infos ci-dessous.
En revanche, il est possible de faire une citation d'un article (article L.122-5 CPI = exception au droit d'auteur). Il faut alors mentionner le titre de l'article et le nom de son auteur. Il faut aussi mentionner la source de l'article.
Il est possible de faire un lien vers le site où se trouve l'article quand on fait une citation (le lien s'ouvre dans une nouvelle page, montrant bien ainsi qu'il s'agit d'une autre site).

N. "La question aux élus" : Il s'agit de permettre à tous les inscrits de participer au développement du village et de faire des propositions sur lesquelles le conseil des élus est appelé à se prononcer par "oui" ou "non", puis si accepté à mettre en place les propositions. Cette question sera posée au conseil si un nombre d'au moins dix inscrits vote pour la poser sans que un nombre égal ou supérieur vote contre. Précisions à viewtopic.php?p=31902.

M. Inscriptions: Les inscriptions sont libres, il vous faudra suivre les instructions que vous recevrez par courriel (confirmation en cliquant sur un lien). Si vous ne confirmez pas votre inscription dans un délai de 4 mois, votre compte sera supprimé.
De même, tout inscrit ne s'étant pas connecté au forum et n'ayant pas posté de message depuis au moins 6 mois verra son compte supprimé.
Ces mesures afin de conserver une liste des membres actifs à jour.

N. L'inscription à ces forums implique d'accepter de recevoir les messages liés à l'utilisation elle-même ou concernant les nouveautés des forums (réunion, rencontres, nouveautés fonctionnelles...), à l'exclusion de messages publictaires d'autres entitées que le village de la justice..
Vous pouvez demander à vous désinscrire des forums et de la réception des messages ou la suppression de votre compte et de vos informations en en faisant la demande au Maire du village par MP (message privé).


Ce règlement fait régulièrement l'objet d'amendements, qui sont annoncés sur le forum "Participez, citoyens !".

   Re: Charte d'utilisation des forums Village de la justice...

de bouchon0624   le Mar 12 Fév 2019 16:15

  • "Membre"
  •  
  • 2 messages
  • Localisation: 24
  • Profession: Autre métier du droit
J'accepte la charte d'utilisation des forums Village de la justice. Je vous remercie de m'accueillir sur ce forum et vous souhaite à tous une bonne journée.

   Re: Charte d'utilisation des forums Village de la justice...

de Zaneti   le Mer 25 Mar 2020 21:45

  • "Membre"
  •  
  • 3 messages
  • Localisation: 94
  • Profession: Avocat
J'accepte la charte d'utilisation des forums Village de la justice. Je vous remercie de m'accueillir sur ce forum et vous souhaite à tous une bonne soiré

   Re: Charte d'utilisation des forums Village de la justice...

de Terrah   le Mar 05 Mai 2020 14:09

  • "Membre"
  •  
  • 1 messages
  • Localisation: Etranger
  • Profession: Juriste
J'accepte les conditions d'utilisation
Bon après midi

   Re: Charte d'utilisation des forums Village de la justice...

de Juliver   le Mar 05 Mai 2020 18:44

  • "Membre"
  •  
  • 1 messages
  • Localisation: 86
  • Profession: Avocat
Bonjour,

J'accepte les conditions de la charte d'utilisation des forums et vous remercie vivement de m'accueillir.

Bonne fin de journée à tous et au plaisir d'échanger prochainement avec vous tous

   Re: Charte d'utilisation des forums Village de la justice...

de PAUL_GENEBES   le Mar 27 Juil 2021 15:32

  • "Membre"
  •  
  • 2 messages
  • Localisation: 64
  • Profession: Juriste
J'accepte la charte d'utilisation des forums Village de la justice. Je vous remercie de m'accueillir sur ce forum et vous souhaite à tous une bonne journée.
Paul GÉNÉBÈS, Juriste Immobilier

   Re: Charte d'utilisation des forums Village de la justice...

de blue   le Lun 11 Oct 2021 15:35

  • "Membre"
  •  
  • 2 messages
  • Localisation: 82
  • Profession: Autre métier non lié au droit
Bonjour et merci pour la validation de mon inscription.
J'accepte la charte d'utilisation du forum et m'engage à la respecter.

Bonne journée.

Afficher les messages postés depuis:
Trier par
Ordre

Au total il y a 34 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 34 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1334, le Mar 14 Avr 2020 20:28

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 154 760 membres, 25925 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.

• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.




16:00 Offre de stage de 6 mois EFB et/ou M2 en droit du travail (contentieux - coté (...)

Validation du conseil constitutionnel des clauses d’exclusion prises sans unanimité dans les statuts de SAS. Par Alexandra Six, Avocat.

Validation du conseil constitutionnel des clauses d’exclusion prises sans unanimité dans les statuts de SAS.

Par Alexandra Six, Avocat.
-
814 lectures

Modifié le : 4 juillet 2023

1re Parution : 14 février 2023

4.88  /5
Publicité

Par décision du 9 décembre 2022, le Conseil constitutionnel confirme la validité des dispositions de la loi du 19 juillet 2019.

Généralités sur la clause d’exclusion d’un associé d’une SAS.

La clause d’exclusion contenue dans des statuts permet, aux conditions de majorité requises d’exclure un associé et de procéder au rachat de ses actions, soit par la société qui devra procéder par réduction de capital soit au profit d’un tiers.

Auparavant, pour être valable, la clause d’exclusion devait avoir été introduite dans les statuts lors de la constitution de la société ou par voie de modification ultérieure en cours de vie sociale par décision unanime des associés (C. com., ancien art. L227-19). De sorte que cet ajout était quasi impossible à mettre en place postérieurement à la création de la société et à la rédaction des statuts constitutifs.

L’évolution de la clause d’exclusion d’un associé avec la loi Soilihi.

La loi n° 2019-744 du 19 juillet 2019 portant simplification du droit des sociétés a supprimé l’exigence de l’unanimité pour l’adoption ou la modification des clauses d’exclusion d’un associé d’une SAS en modifiant l’article L227-19 du Code de commerce.

Ces clauses peuvent désormais être adoptées ou modifiées « par une décision prise collectivement par les associés dans les conditions et formes prévues par les statuts » (C. com., art. L227-19, al. 2). Dorénavant, il est donc possible d’adopter ou de modifier une clause statutaire d’exclusion d’associé dans les conditions et formes prévues librement par les statuts (notamment les règles de majorité).

Cette évolution emporte une précarisation de la situation des associés minoritaires de SAS. Toutefois, restent les modalités de mise en œuvre et les abus sous contrôle du juge en cas de conflit.

Certains auteurs ont critiqué cette disposition rappelant le principe posé par l’article 1836 du Code civil, selon lequel il est interdit d’augmenter les engagements d’un associé sans son consentement. Or, selon la jurisprudence sous les dispositions antérieures, l’introduction d’une clause d’exclusion dans les statuts augmente les engagements des associés (CA Paris 3ème ch., 27 mars 2001), comme l’ajout d’un cas d’exclusion à une clause statutaire préexistante (CA Paris, 17 février 2015 n° 14/00358).

Bien que la jurisprudence ne se soit pas encore prononcée sur cette question depuis ces nouvelles dispositions, il semble qu’en vertu du principe specialia generalibus derogant, l’article 1836 du Code civil doive s’effacer devant l’article L227-19 du Code de commerce qui prévoit spécifiquement cette mesure pour les SAS.

L’arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de cassation du 12 octobre 2022 n° 22-40.013.

Contexte : un salarié était associé d’une société par actions simplifiée dont l’une des clauses statutaires stipulait que la qualité d’associé était réservée aux seuls salariés ou aux mandataires sociaux. La perte de l’une de ces deux qualités entraînait l’exclusion de l’associé qui ne remplissait plus la condition statutaire. Le salarié, licencié au mois d’octobre 2020, devait donc perdre également sa qualité d’associé.

En janvier 2021, une assemblée est convoquée. Les associés décident, d’une part, de modifier la clause statutaire (cette clause interdisait à l’associé sujet de l’exclusion de prendre part au vote) et, d’autre part, de prononcer son exclusion de l’associé du fait de la perte de sa qualité de salarié (bien que celui-ci ait voté contre cette décision).

L’associé exclu saisit alors le tribunal de commerce en nullité de la modification statutaire et de la décision l’excluant de la société et ordonnant la cession de ses actions. Par un mémoire distinct, il pose quatre QPC (questions prioritaires de constitutionnalité).

Le particularisme de cette décision tient au fait que cette SAS avait été créée avant la loi précitée du 19 juillet 2019, l’associé exclu arguait dans un premier temps que les dispositions de la loi de 2019 étaient inapplicables à une SAS créée antérieurement à son entrée en vigueur.

Sur ce point, la Chambre commerciale a considéré que la loi a pour « objet et pour effet de régir les effets légaux du contrat de société » : dès lors, la loi de 2019 est bien applicable aux SAS antérieurement créées. Ainsi une clause d’exclusion statutaire peut donc, comme en l’espèce, tout à fait être modifiée sans exiger l’approbation de l’unanimité des associés.

La conformité à la Constitution du dispositif d’exclusion statutaire dans une SAS.

Le conseil constitutionnel a tranché sur les QPC : l’associé d’une SAS peut être tenu de céder ses actions en application d’une clause d’exclusion statutaire à laquelle il n’a pas consenti, sans que cela ne constitue une atteinte à son droit de propriété.

4 Questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) ayant pour objet de contester la conformité des articles L227-16 et L227-19 du Code de commerce aux articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen.

1- L’article L227-16 du Code de commerce est-il conforme aux articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 alors qu’il porte atteinte au droit de propriété sans nécessité publique ?

2- L’article L227-16 du Code de commerce est-il conforme aux articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 alors qu’il porte atteinte de façon disproportionnée aux droits de propriété sans que cette atteinte soit justifiée par un motif d’intérêt général ?

3- L’article L227-16 du Code de commerce est-il conforme aux articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 alors qu’il permet, combiné à l’article L. 227-19 du même code, la cession forcée par l’associé de ses actions sans qu’il ait consenti à l’adoption de la clause statutaire d’exclusion l’autorisant ?

4- L’article L227-19 du Code de commerce est-il conforme aux articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 alors qu’il permet la cession forcée par l’associé de ses actions sans qu’il ait consenti à l’adoption de la clause statutaire d’exclusion l’autorisant ?

Pour rappel, l’article 17 garantit le droit de propriété comme étant « un droit inviolable » et l’article 2 précise que les atteintes à ce droit doivent être justifiée par un motif d’intérêt général et être proportionnées à l’objectif suivi.

Le Conseil constitutionnel tranche sans équivoque. Les dispositions contestées ont pour unique objet de permettre d’exclure un associé en application d’une clause statutaire, elles n’entrainent pas une privation de propriété.

Sur le motif d’intérêt général. Le législateur a donc poursuivi un objectif d’intérêt général en permettant à une SAS de contraindre un associé à céder ses actions, ces clauses étant la garantie d’une cohésion au sein de l’actionnariat et de la poursuite de l’activité (ce qui évite d’ailleurs un blocage des SAS).

Sur le caractère disproportionné de l’atteinte au droit de propriété. Selon une jurisprudence constante de la Cour de cassation, la décision d’exclure un associé ne peut être prise qu’à la suite d’une procédure prévue par les statuts. Elle doit reposer sur un juste motif, conforme à l’intérêt social et à l’ordre public et ne pas être abusive. Par ailleurs, elle donne lieu au rachat des actions de l’associé exclu à un prix de cession qui peut être contesté devant le juge par l’associé, tout comme la décision d’exclusion elle-même.

Notons que la décision du Conseil vient rappeler l’exigence que soient formulés dans les statuts les motifs d’exclusion et que ces motifs soient conformes à l’intérêt social et à l’ordre public.

Se trouve ainsi confirmée la mise en œuvre de ces clauses statutaires dans les SAS par la loi précitée.

La rédaction et les règles de majorité des statuts sont donc fondamentales.

Publicité
27/04 Sélection Liberalis du week-end : Exposition « Sacrilège ! L’État, les religions & le sacré » aux Archives Nationales à Paris.
26/04 Sous-location très beaux bureaux - Paris 8ème quartier de l’Europe
26/04 Paris 9ème - Sous-location jusqu’à 3 bureaux
26/04 Urgent vends Table de bureau Cassina
26/04 [Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.
26/04 Je veux rompre mes relations commerciales : que dit la loi ?
26/04 Les violences éducatives : une décision de Justice qui remet en cause leur interdiction.
26/04 Innover dans la pratique juridique : Ensemble, relevons le défi !
26/04 La saga Jean Charles De Castelbajac : marques reprenant le nom d’un créateur et usage trompeur.
26/04 Domiciliation dans des locaux prestigieux proches de la Cour d’Appel en bord de Seine.
Publicité
"> 15:59 Un/e stagiaire EFB (alternance) droit du travail (coté salarié) à compter du 2 janvier (...)

15:59 Stage droit du travail en cabinet d'avocat à compter du 1er mai 2024

15:59 Stage droit du travail en cabinet d'avocat à compter du 1er mai 2024

15:59 Stage droit du travail (coté salariés)

13:13 stage en cabinet d'avocat

Hier 18:35 Avocat collaborateur Private Equity / Droit des sociétés (H/F)

Hier 18:31 Avocat collaborateur en Droit Immobilier (H/F)

Hier 17:54 Avocat fiscaliste junior (H/F)

Hier 17:16 Assistant en office notarial

Hier 16:17 Stagiaire - Fiscalité Patrimoniale/Mobilité Internationale - Neuilly (H/F)

Hier 16:06 Stagiaire conseil et contentieux commercial

Hier 12:03 Stage droit public - Cabinet Vatier

Hier 11:37 Avocat Collaborateur libéral

Hier 10:34 Aide comptable en étude de Commissaires de Justice

Forum

Formations à venir

LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs

Nouvelles parutions

Négociation contractuelle

Guide de la négociation contractuelle

Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace


LexisNexis Presse

Printemps digital chez LexisNexis !

-40% sur la Presse.


Fonds de commerces

Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir

Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce


A côté du droit !

Sélection Liberalis du week-end : Exposition « Sacrilège ! L’État, les religions & le sacré » aux Archives Nationales à Paris.


La collection "Mercuriales", des "petits" livres pour agiter les neurones des professionnels du droit, mais pas seulement...


Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.


Régulièrement nous partageons ici avec vous quelques images du net...

La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:

- [Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.
- [Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
- [Podcast] Affaires sensibles : 1972 - Le procès de Bobigny, Marie-Claire jugée pour avoir avorté.
- [Podcast] Au bout de l’enquête : les disparus de Boutiers.