Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25926 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.
Bonjour,
Considérez-vous une mise sous protection judiciaire en milieu ouvert comme une alternative aux poursuites ?
Je m’explique. Actuellement en M2 droit pénal, lors de la lecture de la 1ère mention d’un casier judiciaire, j’ai relevé que la peine était la mise sous protection judiciaire en milieu ouvert pendant 1 an et demi (pour des faits de vol). Peu de temps après, cette même personne commet un vol, qui a tout pour conduire à une récidive légale. Seulement, la récidive n’a pas été retenue. J’ai alors pensé que la mise sous protection judiciaire était une alternative aux poursuites ou une mesure de sûreté empêchant ainsi de considérer qu’il y avait récidive légale.
Merci de votre réponse.