Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25926 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.
Je me permets de vous adresser une question : notre copropriété se compose de 2 bâtiments +6 maisons. Nous sommes 1 des maisons et nous souhaiterions faire une demande de jouissance exclusive sur une partie commune = une terrasse actuellement inaccessible collée à notre toit au R+2. Cette demande sera soumise au vote (art 26) Des maisons exclusivement mais à l’ordre de la prochaine AG la résolution prévoit que les travaux d’accès seront soumis au vote des copro des bâtiments et des maisons (art 25) . Ma question est la suivante : si nous obtenons la jouissance mais que la résolution concernant les travaux n’est pas adoptée pourrons-nous effectuer ses travaux dans le cadre de la mise en sécurité de la terrasse ? Ou le rejet de cette seconde résolution annulera la jouissance exclusive ? Merci par avance de votre retour.