Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25926 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.
Toutes les photographies ne sont pas originales, soit.
Mais je trouve incroyable votre manière de vous poser du côté des "victimes" des photographes. Si l’on utilise des images que l’on n’a pas produites ou payées, alors, c’est au mieux du parasitisme, ou au pire de la contrefaçon. Et je trouve savoureux que vous prétendiez que les revendications des photographes à se faire payer pour l’utilisation de leurs images soit contraires aux règles du commerce. Où et le commerce lorsqu’un internaute utilise des contenus pour son propre profit sans rémunérer leur créateur ?
Un peu de sérieux, Maître. Les victimes dans le grand marché des photographies, ce ne sont pas les diffuseurs des images. Ce sont les photographes qui peinent à se faire payer par les diffuseurs.