LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

En me balladant sur le site de l'ENM, j'ai vu qu'on pouvait être recruté sur titre pour entrer à l'ENM si l'on justifiait de 4 ans d'expérience professionnelle. Est-ce que, en pratique, c'est réellement possible pour un juriste lambda de postuler (sait-on jamais sur un malentendu) ? Est-ce que l'un de vous a déjà tenté lou connait quelqu'un qui a tenté le coup ? Quel a été le résultat et avec quel profil ?

Est-ce que ce genre d'équivalence existe pour d'autres écoles de la fonction^publique ?

Merci de vos réponses,

Cordialement,

Nitro

Bonjour,

j'espère que je ne vais pas trop de décevoir

mais l'acceptation par titre au statut de magistrat s'adresse essentiellement aux avocats ayant au moins dix ans d'expérience et si possible personne reconnue par ses pairs

j'ai connaissance d'un ancien bâtonnier et anc membre du cseil de l'ordre qui est auj magistrat par cette voie : elle avait reçu le concours de grands nombres de bâtonniers et exerçait depuis plus de 15 ans !!

Cordialement

bonjour à tous

j'ai personnellement tenter d'intégrer la magistrature par cette voie.mais tes informations sont semble t il quelque peu incomplète.
L'entrée est accessible certes à compter de 4 année d'expérience professionnelle comme juriste avec au minimum une maîtrise de droit.
Cette accession permet de poursuivre la formation ENM à partir d'avril de l'année de ton acceptation et de devenir auditeur...je crois que le titre de magistrat n'est accessible que 2 année après.
Cette voie est tout à fait ouverte à ton cas.
les entretiens se passe au palais entre novembre et janvier de mémoire aux nombres de 3 ou 4 par un procureur, vice prdt d'appel et président de chambre (pour mon cas).
pour ma part l'entretien s'est très bien déroulé, accuei, conseil...donc pas de stress particulier à avoir, les même question qu'un entretien d'embauche...
une commission se réuni ensuite vers février et statut sans argumenter leur décision.
nos points fraibles: notre age, j'ai perersonnellement 33 ans et plus d e6 ans d'expérience mais ait été considéré lors des entretiens comme trop jeune.

mais oui

pour s'engager avec succès dans cette voie, il convient d'avoir - bien que les textes ne le disent pas littéralement, une expérience SOLIDe dans le milieu juridique !!

en résumé c'est cela Anais
une bonne expérience juridique d'au moins 8 année est la règle
dixit mes interlocuteur lors des entretiens

mais le titre d'avocat n'est pas une obligation
beaucoup vienne du bareau certes mais c'est conjoncturel (trop de chomage, ou salaire pas assez interessant)
beaucoup aussi sont des anciens greffes, fonctionnaires et juriste

mais rien ne vous empêche de retenter !!

... en attendant peut-être une ou deux années !

Bonjour,

Il serait donc possible d'entrer à l'ENM après 4 années en tant qu'avocat par exemple?

Sais tu quelles sont les fonctions attribuées?

Quels sont les examens à passer?

Comment se préparer utilement sur plusieurs années?

Merci beaucoup

bonjour à tous

j'ai personnellement tenter d'intégrer la magistrature par cette voie.mais tes informations sont semble t il quelque peu incomplète.
L'entrée est accessible certes à compter de 4 année d'expérience professionnelle comme juriste avec au minimum une maîtrise de droit.
Cette accession permet de poursuivre la formation ENM à partir d'avril de l'année de ton acceptation et de devenir auditeur...je crois que le titre de magistrat n'est accessible que 2 année après.
Cette voie est tout à fait ouverte à ton cas.
les entretiens se passe au palais entre novembre et janvier de mémoire aux nombres de 3 ou 4 par un procureur, vice prdt d'appel et président de chambre (pour mon cas).
pour ma part l'entretien s'est très bien déroulé, accuei, conseil...donc pas de stress particulier à avoir, les même question qu'un entretien d'embauche...
une commission se réuni ensuite vers février et statut sans argumenter leur décision.
nos points fraibles: notre age, j'ai perersonnellement 33 ans et plus d e6 ans d'expérience mais ait été considéré lors des entretiens comme trop jeune.

Pour la magistrature, je vous conseille de lire le dernier article de Laurent Lèguevaque ex-magistrat, dans Le monde intitulé "faites comme moi, démissionnez!".....de quoi perdre tte envie d'embrasser la carrière de magistrat.

Et pour ceux qui auraient encore des doutes, le mieux est encore de devenir assistant de justice. Je l'ai été durant un an auprès d'un magistrat qui avait voulu bénéficier de cette fameuse passerelle avocature-magistrature. Un homme qui avait un don étonnant pour raconter l'histoire de cette fameuse V République, des luttes de pouvoir, de l'administration ds son ensemble, de la lutte des pws au sein des TGI, du tableau d'avancement qui constitue le jeu de la carotte et du bâton pour les magistrats...

Ns ns somme quittés sur ses dernières paroles: "Mais Monsieur fuyez la magistrature!!!!!!!!!"

Et je vous en passe...enfin j'ai touché mes 425 euros pour 72 heures par mois pour écouter un magistrat qui en avait gros sur la patate de faire un travail de Sisyphe. Pque rédiger des réquisitoire sur des dossiers de 15 volumes parfois il faut davantage venir du monde ecclésiastique.

Enfin perso cela m'aura permis de rédiger mon mémoire tranquilos pdt l'été tout en étant payé pdt les vacances judiciares et de me dire....pourquoi la magistrature galvanise tant..

Bonjour,

Les textes sont on ne peut plus clair : intégrer directement l'E.N.M. c'est 4 ans d'exercice pour les avocats et 8 ans pour les juristes d'entreprise. Dans ce dernier cas, il faut tout de même passer un concours, certes allégé par rapport au premier concours d'entrée à l'E.N.M.

Maintenant, c'est vrai que l'intégration directe des avocats à l'E.N.M. me paraît fondée sur des éléments assez subjectifs, voire arbitraires. Il me semble que le refus d'admission directe n'a pas à être motivé.