lejuristeenherbe a écrit : Et oui messieurs, le marché du travail c'est comme une boite ou vous mettez 20 000 hommes et il y'a qu'une femme qui pourra faire le choix parmi toute la virilité présente . Elle prendra celui avec le porte feuille blindé .
lejuristeenherbe a écrit :
Du coup , sa engendre une carence pour une perspective de réussite à l'étranger. Fort heureusement, la France a proposé le parcours Erasmus qui est bien sur SELECTIF .
Injustice , car on se base sur les notes pour déterminer le niveau d'un élève alors que c'est une grosse erreur monumental .
[...]
Mais c'est vraiment grave que moi qui suis étudiant en France pense comme cela . La cause vient du système . Vous croyez que sa me plait d'avoir ce genre de discours . Moi aussi j'aurai voulu travailler pour le pays qui m'a payé mes études. Mais quand on regarde la réalité . On n'y peut rien , on est obliger d'aller voir ailleurs .
Tant pis ...
ju-risk a écrit :lejuristeenherbe a écrit :
Du coup , sa engendre une carence pour une perspective de réussite à l'étranger. Fort heureusement, la France a proposé le parcours Erasmus qui est bien sur SELECTIF .
Injustice , car on se base sur les notes pour déterminer le niveau d'un élève alors que c'est une grosse erreur monumental .
[...]
Mais c'est vraiment grave que moi qui suis étudiant en France pense comme cela . La cause vient du système . Vous croyez que sa me plait d'avoir ce genre de discours . Moi aussi j'aurai voulu travailler pour le pays qui m'a payé mes études. Mais quand on regarde la réalité . On n'y peut rien , on est obliger d'aller voir ailleurs .
Tant pis ...
Pour ce qui est des notes, je ne suis pas d'accord avec toi, les notes en droit reflète généralement bien le niveau d'un élève car c'est bien le travail fourni en amont les semaines et les mois précédent l'examen qui vont indiquer le niveau d'un élève, peu importe ton niveau social. Mes parents sont agriculteurs, familles nombreuses, j'ai été boursier, j'ai bosse au Mc Do pendant toutes mes études de droit jusqu'à la 5ème année et j'ai eu des mentions (pas chaque année mais j'en ai eu en 1er année et M1) et j'a eu le CRFPA du premier coup. Et en deuxième et troisième année, j'ai moins bossé et mes notes l'ont bien montrées, bien que je n'ai jamais été au rattrapage.
Ce que tu dis reviens à dire que si tu es obèse, ce n'est pas parce que tu t’empiffres de chips et de hamburgers toute la journée, mais c'est ta génétique, oui elle peut aider mais ne fais pas tout.
Si tu es brillant et studieux, qu'importe ton niveau, tes notes le refléteront. Et ceci est pareil que tu sois moyen +, moyen ou médiocre et si tu dois bosser à côté pour financer tes études. Si tes parents ont du fric et que tu bosses pas ou que tu es moyen, tu n'iras pas loin ou tu seras moyen. Donc oui les notes reflètent le niveau d'un élève, prétendre le contraire c'est de la mauvaise foi et un refus de se remettre en question. Après oui il y a des gens brillants et d'autres qui ne le seront jamais mais c'est extérieur au milieu social.
Pour ce qui est du système en France, oui les 3/4 du temps les études en droit ne mènent à rien (du moins sur le marché du droit) mais c'est aussi du au fait que les études sont gratuites et donc accessibles au plus grand nombre. Que l'on permette à 200 000 étudiants en droit de commencer des études de droits ou à seulement 15 000 sur la base d'une sélection, il ressort que le nombre d'emplois à la sortie sera le même!
Seulement pour les 15 000 cela sera facile et avec des hauts salaires alors que pour les 200 000 cela sera plus compliqué et avec des salaires en baisse. Et puis pour le grand public dans la premiere option, les services d'un avocat seront chers alors que pour la seconde beaucoup moins.
Il faut être conscient que l'Etat ne peut financer des études à tout le monde, et ce gratuitement, ce qui facto va mettre un nombre de candidats extrêmement élevé sur le marché de l'emploi. Il faut mettre en place une sélection, ce que les syndicats étudiants refusent, qu'il en assument donc les conséquences. Espérer que l'état te paye tes études et te trouve après du boulot, ça ressemble à de la planification et donc ça se rapproche du communisme. Ou alors dis toi bien que si l'Etat faisait une sélection pour ajuster le besoin à la demande et donc sélectionner les étudiants en droit, je n'aurais sans doute pas été sélectionné et ne serais pas avocat et toi non plus (si tu as des notes entre 10 et 13, tu n'y aurais eu pas ta place).
Avec le système actuel, même en étant moyent + et dans la classe moyenne, tu peux te faire des études gratuitement, ce qui n'est pas exemple pas aussi évident aux Etats-Unis. C'est à toi de faire les bons choix pour te démarquer et éviter notamment les domaines ou l'anglais et donc le LLM couteux sont indispensables pour trouver du boulot si tu n'en as pas les moyens (comme la PI et les NTIC) et privilégier les domaines ou l'anglais est moins nécessaire comme le droit social.
Oui le système est imparfait, oui beaucoup de professeurs de droit sont des écrans de fumée et détachés de l'avenir professionnel de leurs étudiants, mais tu peux faire des études sans dépenser un euros ou presque (à la différence des US), sans sélection, et tu peux te faire une bonne situation en faisant les bons choix quand bien même tu as des notes autour de 12/13, ce qui est moyen.
En y réfléchissant bien, je me dis que quand même le système français à ses énormes avantages.
Après, il y a un problème en France ou seules les études supérieures sont valorisées alors que les secteurs professionnels sont mal considérés, c'est un énorme problème, avec un esprit d'entrepreneur tu peux réussir bien mieux ta vie dans ces domaines.
lejuristeenherbe a écrit :
Du coup , sa engendre une carence pour une perspective de réussite à l'étranger. Fort heureusement, la France a proposé le parcours Erasmus qui est bien sur SELECTIF .
Injustice , car on se base sur les notes pour déterminer le niveau d'un élève alors que c'est une grosse erreur monumental .
[...]
Mais c'est vraiment grave que moi qui suis étudiant en France pense comme cela . La cause vient du système . Vous croyez que sa me plait d'avoir ce genre de discours . Moi aussi j'aurai voulu travailler pour le pays qui m'a payé mes études. Mais quand on regarde la réalité . On n'y peut rien , on est obliger d'aller voir ailleurs .
Tant pis ...
Au total il y a 40 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 40 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1334, le Mar 14 Avr 2020 20:28
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25917 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.