LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

Nous sommes en pleine période de candidature pour les Master 2 et je me posais la question suivante: que faire si on est accepté nulle part ?

Consacrer l'année qui suit à la préparation de l'exam d'entrée au Crfpa ? Et envisager le M2 dans le cadre de PPI ?

Refaire un autre M1 ?

J'ai peur de me retrouver sans rien tellement la compétitivité est grande et les places chères..

Je n'ai pas envie de me retrouver sans plan B et me résigner à accepter des boulots à la con en attendant le CRFPA.. si on est pas accepté en M2, c'est que le jury a jugé notre dossier un peu ou trop léger.. comment faire pour le redorer en l'espace d'une année ?

Merci à vous

Bonjour!
D'abord, tu devrais savoir quel est ton principal objectif. Passer le CRFPA? Autres? Juste réussir dans le droit, peu importe?
Si la première option qui est la bonne, il serait plus raisonnable de passer toute l'année à préparer le concours d'entrée. Ce qui pour moi implique l'inscription à la prépa. Pas besoin de faire un master1 à côté, vu que tu en as déjà un. Et effectivement, une fois le concours réussi et à l'école, ce serait une excellente idée de faire un M2 en PPI, tu serais prise à coup sûr!
Voila. Après tout dépend de tes possibilités, de tes moyens et de tes convictions. Mais ne baisse jamais les bras...

Un lien intéressant vers le blog du Professeur Patrick Morvan:

http://patrickmorvan.over-blog.com/arti ... 24008.html

Ca pourra te donner des éléments de réponse! Bon courage et quoi qu'il en soit pas de raison de désespérer

Ce billet de M. Morvan est tout simplement parfait.

M. le Maire, je demande que, d'une façon ou d'une autre, il soit mis en post it dans cette rubrique. C'est un parfait resumé de la situation et il permettrait de répondre à la grande majorité des questions que les étudiants se posent ici.

[Maire du Village]

(C'est fait )

Il est vrai que le message véhiculé par Monsieur Morvan est rassurant...
Mais je me demande entre un dossier à 14 de moyenne, sans réel niveau d'anglais, et un dossier à 11,5 avec un très bon niveau d'anglais, qu'est-ce qu'il choisirait lui ?

Personnellement, même si c'est rassurant de savoir que l'on peut compter sur autres choses que les notes, je n'y crois pas et je pense que le critère (principal) demeure les notes...

Au fait, dans le cas où le second semestre n'est pas validé, vaut-il mieux passer les rattrapages ou ne pas les passer ??
Si on les passe et qu'on valide (imaginons que le total fasse une moyenne de 11), aura-t-on toutes nos chances l'année d'après d'être accepté en Master 2 puisque pour l'année en cours, l'obtention du M2 semble compromis ?
Si on ne le passe pas et qu'on décide de refaire un semestre 2 en espérant obtenir une meilleure moyenne, cela est peut-être mieux d'un point de vue des dossiers et pouvoir s'occuper 6 mois avec un stage ou un séjour à l'étranger?

Sur le propos de Patrick Morvan, lucio et classicus ne s'étonneront pas de mon désaccord sur le constat de départ quant à la sélection initiale. Ni de mon accord avec l'auteur quant au défaut d'information des lycéens en particulier. Ni encore de mon rire irrépressible à la lecture, dans la même phrase affirmative de la marque "SMBG" et de l'adjectif "sérieux". Cela mis à part, l'article mérite d'être lu, je crois qu'il indique pas mal de choses utiles, notamment sur les travers d'un certain nombre d'universitaires et le maintien de M2 assez fictifs.
Pour ce qui est du stage, à part à vouloir contribuer à peupler les hordes du lumpenproletariat moderne des salariés gratuits du privé, une expérience originale (association, séjour à l'étranger si possible en faisant autre chose que simplement la plonge dans un restaurant) semble une voie plus indiquée, fût-ce considéré comme "stage".
Pour répondre à la dernière question, je ne crois pas sain de jouer à reporter son admission au M1 pour améliorer ses notes ou la présentation du CV pour des M2. Si vous pouvez obtenir votre diplôme en septembre 2011 plutôt qu'en juin 2012, vous gagnez neuf mois (un an même) pour faire autre chose, y compris un nouvel M1 si le cœur vous en dit. Patienter un an pour rien risque même probablement de vous desservir : pourquoi avez-vous attendu au lieu de prendre en temps utiles ce que vous pouviez prendre ? Accessoirement, vous pourrez alors mettre à profit une année entière, peut-être pour mener des projets extra-universitaires plus intéressants encore que ceux que vous auriez mis en œuvre en six mois. Bon courage à vous de toute façon.

Je confirme que la réaction de MEEM ne m'étonne pas. Je partage ses réserves sur le classement SMBG mais M. Morvan précise bien qu'il ne s'agit que d'un élément parmi d'autres du "faisceau d'indices".

Mais bon, je ne suis pas une référence la matière, ayant choisi mon M2 à cause du NouvelObs

Je confirme que la réaction de MEEM ne m'étonne pas. Je partage ses réserves sur le classement SMBG mais M. Morvan précise bien qu'il ne s'agit que d'un élément parmi d'autres du "faisceau d'indices".

Mais bon, je ne suis pas une référence la matière, ayant choisi mon M2 à cause du NouvelObs

L'Obs doit aussi faire partie du "faisceau d'indices". Sans indiscrétion, avez-vous eu à regretter votre choix, que visiblement vous n'auriez pas pu faire sans cette saine lecture ?

Je pense que je n'ai ni à m'en féliciter, ni à le regretter, l'important étant, à l'époque, que je ne persiste pas dans ma microfac à faire un M2 inutile.

Pour le reste, que ce soit le poste que j'occupe aujourd'hui ou les sollicitations que je reçois, je les dois à la ligne "P1" que j'ai ajouté l'année suivante sur mon CV. C'est sans doute regrettable mais, malheureusement, c'est comme ça.