Calcul de la prestation compensatoire. Par Patricia Mourlaas, Avocat.

Calcul de la prestation compensatoire.

Par Patricia Mourlaas, Avocat.

60141 lectures 1re Parution: 3 commentaires 4.92  /5

La situation financire d?un poux peut faire obstacle sa dcision de se sparer de l?autre alors que plus rien ne va. Pour viter qu?un poux ne soit ls financirement du fait de la rupture, il a t prvu la possibilit pour cet poux de solliciter auprs de l?poux qui gagne mieux sa vie une somme d?argent appele prestation compensatoire.
Il n?est toutefois pas ais de calculer le montant de cette somme d?argent qui dpend de plusieurs critres.

-

1/ La dfinition de la prestation compensatoire.

La prestation compensatoire est une somme d?argent destine compenser, autant qu’il est possible, la disparit que la rupture du mariage cre dans les conditions de vie respectives des poux.

En effet, les poux ont pu bnficier d?un certain train de vie durant la vie commune, rsultant des choix de vie faits par le couple.

Toutefois, ces choix, au moment de la rupture, peuvent avoir pour effet d?avoir pnalis un poux, qui finalement perdra en qualit de vie au moment de la sparation, au dtriment de l?autre.

Cette prestation a pour objectif de restaurer le dsquilibre cr par la rupture.

Le montant de la prestation compensatoire variera en fonction de la cause du dsquilibre entre les situations des poux.

Il convient de se poser les questions suivantes : vais-je perdre en qualit de vie ? pourquoi ? parce que j?ai sacrifi ma carrire professionnelle en me consacrant mes enfants ? parce qu?une raison de sant m?a empch de travailler durant le mariage ? cela s?explique t-il par une diffrence de revenus et de patrimoine qui existait dj avant de me marier ? cela s?explique t-il par mes choix personnels ?

Si les diffrences de situation s?expliquent par les choix de vie du couple (arrt de carrire vous suivre le conjoint ou pour s?occuper des enfants), le montant sera plus important que si les diffrences de situations s?expliquent par le choix personnel d?un poux de ne pas travailler (sauf motif lgitime de sant par exemple) ou si l?cart des revenus et du patrimoine existait dj avant le mariage.

Attention toutefois, l?objectif n?est pas de :
- Restaurer un quilibre parfait entre les revenus des poux ;
- Dtourner le rgime matrimonial choisi puisqu?en effet les poux spars en bien auront un patrimoine distinct, ce qui est normal.

Cette prestation a un caractre forfaitaire, c?est--dire qu?elle sera par principe verse en une somme d?argent dont le montant sera fix par le juge.

Cette somme d?argent peut tre verse en plusieurs fois, dans la limite de huit annes (plus titre exceptionnel), et mme titre viager dans de plus rares cas.

La prestation compensatoire ne pourra tre obtenue qu?une fois le divorce prononce. Dans l?attente, le juge peut octroyer l?poux dans le besoin, une pension de secours verse par l?poux qui gagne le mieux sa vie, sous la forme d?une somme d?argent verse mensuellement ou par l?attribution d?un avantage en nature (jouissance du logement familial titre gratuit, prise en charge du crdit en totalit par l?autre poux?)

Attention, le juge peut refuser d’accorder une telle prestation notamment lorsque le divorce est prononc aux torts exclusifs de l’poux qui demande le bnfice de cette prestation, au regard des circonstances particulires de la rupture. Ainsi, si vous commettez une faute (abandon du domicile conjugal ou infidlit par exemple), votre poux peut tenter de faire chec votre demande de prestation compensatoire.

2/ Les critres permettant de calculer la prestation compensatoire.

La prestation compensatoire est fixe selon les besoins de l’poux qui elle est verse et les ressources de l’autre en tenant compte de la situation au moment du divorce et de l’volution de celle-ci dans un avenir prvisible.

A cet effet, le juge prend en considration notamment :
- la dure du mariage ;
- l’ge et l’tat de sant des poux ;
- leur qualification et leur situation professionnelles ;
- les consquences des choix professionnels faits par l’un des poux pendant la vie commune pour l’ducation des enfants et du temps qu’il faudra encore y consacrer ou pour favoriser la carrire de son conjoint au dtriment de la sienne ;
- le patrimoine estim ou prvisible des poux, tant en capital qu’en revenu, aprs la liquidation du rgime matrimonial ;
- leurs droits existants et prvisibles ;
- leur situation respective en matire de pensions de retraite en ayant estim, autant qu’il est possible, la diminution des droits retraite qui aura pu tre cause, pour l’poux crancier de la prestation compensatoire, par les circonstances vises au sixime alina.

Ainsi, pour calculer le montant de la prestation compensatoire il faudra runir plusieurs informations :
- l?tat du patrimoine actuel et venir de chacun : bilan ressources/charges actuelles et venir (retraite notamment) et patrimoine respectif (quel droit aprs la liquidation du rgime matrimonial) ;
- conditions de vie actuelle (en couple ou non) ;
- perspectives de carrire rciproque et droits prvisibles la retraite ;
- causes d?un dsquilibre actuel entre les conditions de vie (arrt de travail pour s?occuper des enfants et si oui combien de temps, fortune respective dj dsquilibre avant le mariage, choix de carrire personnelle expliquant un dsquilibre, diplmes, formations et travail occup avant/aprs mariage) ;
- dure du mariage.

3/ Mthodes de calcul.

Plusieurs mthodes de calcul sont proposes. Toutefois, celle-ci ne refltent pas rellement les montants octroys par les juridictions.

Ces mthodes un peu trop mathmatiques ne constituent qu?une base, qui doit tre manie avec prcaution puisque toutes les affaires de divorce ne sont pas similaires.

Comme indiqu, plusieurs choses doivent tre prises en compte comme la cause de la disparit entre les revenus et patrimoines des poux, les critres ci-dessus, le rgime matrimonial adopt par les poux mais aussi le motif du divorce.

Les mthodes proposes ne sont ainsi reprises ici qu? titre informatif sans que le lecteur ne puisse penser qu?elles constituent une prdiction certaine du montant de la prestation compensatoire qui pourrait tre retenu dans son cas.

a/ Mthode 1.

Cette mthode consiste mesurer les conditions de vie de chacun des poux en comparant d?abord leur revenu mensuel brut.

Puis, calculer l?cart de revenu mensuel qui constituera « l?unit de mesure de la disparit des revenus » qui correspondra la moiti de l?cart de revenu.

Enfin, il conviendra de prendre en compte l?ge du crancier (celui qui doit recevoir la prestation compensatoire) et la dure du mariage par « des points » attribus en fonction de la dure du mariage et de l?ge du crancier et repris dans les tableaux ci-dessus.

Les points octroys devront tre multiplis par trois et par l?unit de mesure, ce qui donnera le montant de la prestation compensatoire.

Table 1 : ge du crancier
Age du Crancier Point
16 30 ans 1
31 35 ans 2
36 40 ans 3
41 45 ans 4
46 50 ans 5
51 55 ans 6
56 60 ans 7
61 65 ans 8
Table 2 : dure du mariage
Dure du mariagePoint
0 4 ans 3
5 9 ans 6
10 14 ans 9
15 19 ans 12
20 24 ans 15
25 29 ans 18
30 34 ans 21
35 39 ans 24
40 44 ans 27
45 49 ans 30
50 54 ans 33
55 59 ans 36
60 64 ans 39
65 69 ans 42
70 74 ans 45
75 79 ans 49
80 84 ans 50
84 88 ans 51

Par exemple, Monsieur X gagne 2 500 euros brut par mois et Madame Y peroit 1 300 euros brut par mois. Ils sont rests maris durant 8 annes. Madame Y est ge de 32 ans.

Le diffrentiel est le suivant : 2 500 -1 300 = 1 200

La moiti du diffrentiel est de 1 200/2 = 600

En octroyant 600 euros par mois Madame, les revenus sont quivalents ceux de Monsieur.

Il convient ensuite de multiplier ce montant par le nombre de points octroys en fonction de l?ge du crancier et de la dure du mariage, puis par trois, puisqu?un point correspond 3 mois de compensation.

Madame Y est ge de 32 ans et peut donc prtendre 2 points selon le tableau ci-dessus, outre 6 points compte tenu de la dure du mariage qui est de 8 ans, soit 8 points au total.

Le montant de la prestation compensatoire selon cette mthode serait de : 600 x 8 x 3 = 14 400 euros.

b/ Mthode 2.

Il convient ici de calculer le tiers de la diffrence de revenus annuels et de multiplier le montant obtenu par la moiti de la dure du mariage.

Ainsi, dans notre exemple ci-dessus :

Revenus annuels de Mr X : 2 500 x 12 soit 30 000 euros
Revenus annuels de Mme Y : 1 300 x 12 soit 15 600 euros
Diffrence de revenus : 14 400 euros
1/3 de la diffrence de revenus : 4 800 euros
Dure du mariage : 8 ans
de la dure du mariage : 4 ans
1/3 de la diffrence par de la dure du mariage : 14 400 x 4 ans = 57 600 euros.

La prestation compensatoire sera de 57 600 euros selon ce calcul.

c/ Mthode 3.

Il convient ici de calculer 20% de la diffrence de revenus annuels des poux en le multipliant par 8.

Ainsi, dans notre exemple :
Revenus annuels de Mr X : 2 500 x 12 soit 30 000 euros
Revenus annuels de Mme Y : 1 300 x 12 soit 15 600 euros
Diffrence de revenus : 14 400 euros
20% de la diffrence de revenus annuels : 2 880 euros
8 fois 20% de la diffrence de revenus annuels : 23 040 euros

La prestation compensatoire sera de 23 040 euros selon ce calcul.

Ainsi, on peut constater qu?avec les mmes donnes, le montant de la prestation compensatoire n?est absolument pas le mme et varie d?un montant au double?

Ainsi, il est plus pertinent de faire une analyse globale et l?ensemble des donnes pour dterminer un montant plus juste et non uniquement mathmatiques?

Patricia Mourlaas,
Avocat au Barreau de Bayonne
https://www.mourlaas-avocat.fr/

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 5 cet article :
L?avez-vous apprci ?

12 votes
Commenter cet article

Discussions en cours :

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communaut du droit, certifi 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, tudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent changer et recruter. *

Aujourd'hui: 154 760 membres, 25919 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

? Petit lexique des nouveaux mtiers du droit.

? Lancement du Chatbot IA de recherche avance du Village de la justice.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs

Forum : Installation des Avocats et accès à la profession

Sujet : Examen de déontologie - Art. 98

Partage d'informations sur les modalités d'installation, retours d'expérience... mais aussi passerelles vers la profession d'avocat.
   

Re: Examen de déontologie - Art. 98

de compmiance   le Mar 02 Mar 2021 1:41

  • "Membre"
  •  
  • 1 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Juriste
Bonjour Nine,
Vous passez l examen où en juin? Paris? Merci

   Re: Examen de déontologie - Art. 98

de Zentou   le Mer 10 Mar 2021 19:42

  • "Membre"
  •  
  • 3 messages
  • Localisation: 47
  • Profession: Consultant
Je veux bien discuter sur tous ces points...
Comment peut-on correspondre?
A+
Zentou

   Re: Examen de déontologie - Art. 98

de loulou19   le Sam 03 Juil 2021 15:15

  • "Membre"
  •  
  • 5 messages
  • Localisation: 76
  • Profession: Juriste
Coucou Nina
Je viens de le passer à Lille et je l'ai raté de peu
Je pense avoir été décousue dans les réponses apporteeS et me prépare donc pour une prochaine session
Penses tu qu'il faille se réinscrire au même endroit? Et comment ça s'est passé pour toi?

   Re: Examen de déontologie - Art. 98

de Vi75   le Sam 30 Avr 2022 13:47

  • "Membre"
  •  
  • 1 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Juriste
Bonjour Nine,
Je vois votre message un peu tardivement. Mais, si cela est encore d'actualité, il y a deonto.juriste sur insta qui aide pr l'exam.

   Re: Examen de déontologie - Art. 98

de FLB   le Jeu 30 Mar 2023 8:24

  • "Membre"
  •  
  • 1 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Fiscaliste
Bonjour,

Ayant eu le plaisir d’apprendre que j’avais réussi l’examen, mon tour est venu de vous livrer quelques conseils.

En préambule, je vous invite à relire ce sujet dès le premier message tant il est une mine d’informations, ce qui m’a vraiment aidée à réussir l’épreuve.

J’aimerais, quant à moi, y apporter quelques considérations sur la philosophie de cette épreuve : il ne s’agit pas uniquement d’un examen mais bien pour nous, les « accès dérogatoires » d’assimiler les règles et les usages de notre future profession et d’en faire la démonstration au jury le jour de l’examen.

Il me semble qu’une fois cette information assimilée, l’examen devient tout de suite plus lisible.

Ainsi pas de temps de préparation car dans notre pratique professionnelle, nous nous devrons de savoir comment réagir dans l’instant face à un client, à un magistrat, à un confrère etc.

Par ailleurs, les chapitres sont variables tout simplement parce que selon les sujets, il y a plus ou moins d’informations à connaître.

De la même façon, il est évident qu’il ne faut pas faire d’impasse.


Quant à ma méthode de travail, j’ai procédé ainsi :
- dans un premier temps, pour chaque thème (ou pour chaque principe concernant le thème relatif aux principes essentiels), j’ai rédigé une fiche très synthétique comprenant la définition du principe ou du thème, sa source juridique (la source la plus pertinente, je ne suis pas rentrée dans le détail de l’évolution des sources comme j’aurais pu le faire pendant mes études de droit par exemple) et les thèmes liés…Et j’ai apprises ces fiches quasiment par cœur pour que cela devienne un automatisme lors de l’épreuve…

Par ailleurs, j’ai également travaillé des sujets tels que la garde à vue, l’aide juridictionnelle…Tout avocat se doit d’avoir un minimum de connaissances en droit pénal et procédure pénale, en procédure civile, en droit de la famille ainsi j’ai revu les grands principes…Par exemple, sachez la différence entre assister et représenter un client, postuler et plaider etc.

J’ai veillé également à avoir un peu de culture générale au sujet de notre profession : pourquoi parle-t-on de « barreau », avons-nous toujours porté la robe, que représente-t-elle etc. Combien d’avocats en France ? De barreaux etc. Il ne s’agit pas de devenir un spécialiste de ces différents sujets mais d’acquérir un minimum de connaissances.

- dans un second temps, quand j’ai commencé à avoir acquis un peu de matière et me suis sentie capable de prendre un peu de hauteur de vue, j’ai commencé à mener une réflexion personnelle quant à ma future pratique professionnelle et à réfléchir à des sujets tels que « l’avocat et la vérité », les mises en situations etc.

Ainsi, concernant la mise en situation évoquée dans ce sujet (le client qui nous remet un couteau avec lequel il a commis un crime), à la solution proposée dans ce sujet, j’aurais préféré répondre au jury que dans cette situation, je refuserais d’accepter d’être dépositaire de l’arme d’un crime en rappelant que notre indépendance s’exerce également vis-à-vis de notre client dont nous ne devons pas tout accepter. J’aurais également évoqué notre devoir de probité et enfin j’aurais précisé que je me plaçais évidemment dans l’hypothèse où le client ne se montrait pas menaçant à notre encontre (sachons rester pragmatiques).

De la même façon, je vous invite à vous interroger sur la meilleure façon de réagir, en fonction de votre personnalité, face à un magistrat qui n’est pas totalement attentif lors d’une de vos plaidoiries. Comment, en fonction de votre personnalité, allez-vous faire respecter l’indépendance de notre profession tout en veillant, d’une part, à préserver les intérêts de votre client et, d’autre part, à respecter les principes de modération, de dignité et de courtoisie afin de faire honneur à la profession d’avocat. Il ne s’agit pas uniquement d’un cas d’école et le jury d’examen pourrait avoir l’envie de vous tester à ce sujet (cela a été mon cas).

Pour conclure sur ce point, n’oubliez pas que la déontologie est une matière très concrète et que nous la pratiquerons tous les jours donc il n’y a pas une seule bonne réponse à apporter le jour de l’épreuve du moment que vous démontrez avoir mené une réflexion personnelle à ce sujet et que cette réponse respecte nos règles déontologiques bien sûr.

Concernant le suivi de l’actualité, je me suis abonnée à la newsletter de la gazette du palais et j’ai lu les sujets relatifs à la déontologie, à la pratique professionnelle, au témoignage des bâtonniers, aux relations avec les magistrats etc. Par ailleurs, récemment dans les médias un confrère a été salué pour sa rigueur déontologique. Je vous invite à lire les articles à ce sujet ou à regarder la retransmission de ses interventions.

Enfin concernant le jour J… bien sûr il y aura du stress car l’enjeu est important cependant n’oubliez pas que votre comportement pendant l’épreuve sera assimilé à votre comportement en tant qu’avocat… Ainsi vivez-le comme une mise en situation, vous êtes déjà avocat, agissez en tant que tel en vertu des principes que vous aurez assimilés…J’ai vécu cet examen comme une rencontre au cours de laquelle j’agissais comme si j’étais déjà avocate. Il me semble que c’est ainsi que j’ai réussi à avoir 18/20 à cette épreuve.

Il me reste à vous souhaiter bon courage pour la préparation et tous mes vœux de réussite à l’examen.

   Re: Examen de déontologie - Art. 98

de Fabien2403   le Ven 21 Avr 2023 10:21

  • "Membre"
  •  
  • 5 messages
  • Localisation: 84
  • Profession: Avocat
J'ai suivi ce forum et les échanges pour arriver à trouver des informations.

J'ai passé cet examen, je me fais donc un devoir de venir vous en rendre compte.

Mon profil : Juriste salarié d'un avocat depuis une quinzaine d'année. Je passe sur toute la période vae auprès de l'ordre tout est suffisamment expliqué avant et rien ne change particulièrement.

L'examen : Je vais décrire précisément l'examen et pas me contenter de vous servir un pavé sur ce que j'ai fais pour le préparer... comme le message posté par la personne d'avant qui a probablement mangé son humilité à la fin de son message...

Mon jury était composé d'un Bâtonnier en exercice, le doyen de l'université et un Magistrat de la Cour d'Appel.

Vous arrivez dans la salle, il y a plein de petits bouts de papier retournés, vous en tirez un. J'ai tiré le numéro 28 qui correspond aux "honoraires" (et j'étais content comme vous vous en doutez)

Donc premier constat, l'arrêté de 2012 nous dis "le jury arrête les sujet de l'examen"... en fait il arrête rien du tout.

Tout est à préparer et par déduction tout peut tomber.

Deuxième constat vous ne devez pas penser que parce que :

*Le code de déonto européen,
*Les mesures préventives,
*Les structures d'exercice,
*La fiscalité ou la comptabilité personne n'y comprend rien et que c'est de la merde pour considérer que le sujet ne tombera pas.

Tout peut bel et bien tomber.

Troisième constat : pas de temps de préparation. Vous tirez vous déblatérez votre sujet. Egalement pas de cas pratique ou de sujet transversal. L'arrêté de 2012, point.

J'ai exposé mon sujet pendant 20 min environ mais ca m'a paru durer 5 min. Ils m'ont arrêté car ils tenaient à me poser des questions.

J'ai retenu toutes les questions car ce qui m'a manqué en venant içi c'est de ne pas savoir ce qu'ils posaient comme type de question.

- Quelles sont les règles sur la succession d'avocat dans un même dossier ?
- Que peut prévoir la convention d'honoraires en cas de dessaisissement ?
- Peut on prévoir un honoraires de résultat dans une convention d'honoraires à l'AJ totale ?
- Quelles sont les règles en cas d'AJ partielle ?
- Le rôle du bâtonnier ?
- Vous avez fait du droit commercial ? oui. Du coup vous pouvez dire que vous êtes un spécialiste du droit commercial ?

Voilà toutes les questions.

Nous étions trois à passer mais un ne s'est pas présenté. Le jury n'était pas désagréable mais le Doyen était assez ... sec !... :lol:

Bref 1h30 plus tard j'ai appris que j'étais reçu.

La préparation à l'examen :

Sur la table devant le jury, deux exemplaires du revet. Ils le feuilletaient au fur et à mesure de mon exposé. J'ai fait des fiches sur les sujets. Sur certains (comme les incompatibilités) j'ai pris le plan du revet qui, bien que BEAUCOUP trop succin, a des plans super bien faits.
J'ai pris certains plans et j'ai travaillé sur le Damien (pour remplir les plans), les fiches CNB et la jsp.

J'ai mis un temps interminable à apprendre le RIN. Je suis pas quelqu'un qui lit trois fois quelque chose et qui est capable de tout recracher. L'intérêt d'apprendre le RIN ? Contrat de collab et salarié + communication c'est deux sujets à ficher en moins. Et pas des moindres.... C'est largement suffisant. J'ai dû apprendre ça jusqu'à l'article 16. Après j'en ai eu marre...

J'ai fais l'impasse sur les 4 sujets du haut mais je ne vous conseille pas de faire pareil maintenant que je sais que tout peu tomber... c'est trop risqué.

La perte de capacité de réflexion en examen, en tout cas en ce qui me concerne, est de 50 à 60%. Du coup même sur un sujet comme les honos vous pouvez bugguer. Ca m'est arrivé à deux reprises alors que je connaissais le sujet super bien.

J'étais beaucoup plus à l'aise au moment des questions en revanche.

Conseil pour les juristes : Ne pensez pas que parce que vous êtes de la partie c'est plus facile. Votre pratique ne sert à rien. Ne préparez pas les sujets en faisant des plans et en vous disant "ça je le sais, je meublerais". Non on peut pas meubler et à part parler du RPVA pendant 2 min dans le sujet du contradictoire, votre pratique ne sert à rien.

Voilà pour mon retour d'expérience. J'ai eu 15. Mais pour l'avoir il faut 12. Donc un 18 vaut un 12 et c'est pas marqué sur votre papier entête après....

   Re: Examen de déontologie - Art. 98

de Marjane   le Jeu 27 Avr 2023 9:33

  • "Membre"
  •  
  • 2 messages
  • Localisation: 13
  • Profession: Avocat
Bonjour Fabien,
Félicitations pour votre réussite!
Une question: l'avez-vous passé à Montpellier?
De mon côté, je passe l'examen le 15 mai.
Merci,

   Re: Examen de déontologie - Art. 98

de AlexC.   le Mar 16 Mai 2023 14:53

  • "Membre"
  •  
  • 1 messages
  • Localisation: 30
  • Profession: Juriste
Bonjour Marjane,
J'ai prévu de me présenter à la prochaine session d'examen à Montpellier mais j'hésite en lisant que des personnes ont révisé plus de 6 mois avant de tenter leur chance.
Cela s'est passé comment pour toi le 15 mai?
Merci d'avance pour ta réponse, en espérant qu'elle soit positive.
Alexandre

   Re: Examen de déontologie - Art. 98

de Marjane   le Mar 23 Mai 2023 21:33

  • "Membre"
  •  
  • 2 messages
  • Localisation: 13
  • Profession: Avocat
Bonjour Alex,
Je suis passée le 15 mai et j'ai réussi l'examen. Grand soulagement! J'ai travaillé et je n'ai pas fait d'impasse. Les informations données par Fabien m'ont aidé, cela s'est bien passé comme il l'avait expliqué.
J'ai perdu au moins la moitié de mes capacités à cause du stress, donc je confirme qu'il faut être bien préparé pour garder des automatismes et éviter les "blancs" dans les échanges.
On peut se parler en mp si tu as des questions.
Bon courage et tiens nous au courant.

   Re: Examen de déontologie - Art. 98

de AL925629   le Sam 10 Juin 2023 7:30

  • "Membre"
  •  
  • 1 messages
  • Localisation: 92
  • Profession: Juriste
Bonjour Fabien. Merci pour le retour d'expérience très intéressant.
Mon tour viendra en octobre prochain.

   
Afficher les messages postés depuis:
Trier par
Ordre

Au total il y a 8 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 8 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1334, le Mar 14 Avr 2020 20:28

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 154 760 membres, 25919 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.

• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs