Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25926 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.
Madame,
Le titre de votre article interroge : "...rémunération et justice pour les experts d’Outreau...." ?
L’affaire d’Outreau est l’une des plus graves erreurs judiciaires qu’ait connue la France, et les juristes n’aiment pas les erreurs judiciaires ; ils font en général tout ce qu’ils peuvent pour les éviter.
Il semble donc délicat de mêler les questions de rémunération des experts, certes trop faible pour obtenir un travail à la hauteur des enjeux, avec l’affaire d’Outreau dont la mémoire collective retiendra que l’on a mis du temps à condamner des coupables sur la base d’expertises problématiques et de la prise en compte, sans recul, de la totalité de la parole d’enfants victimes d’actes et de manipulations de parents incestueux. La mémoire collective retiendra également que l’on a embastillé des innocents sur la base de déclarations émanant de la principale accusée et manipulatrice Mme Badaoui. La jurisprudence pénale et la rubrique des faits divers sont pleines de ces affaires où, pour se disculper et détourner le cours de La Justice, des coupables font peser le soupçon sur des innocents. Et parfois il faut de longues années et beaucoup de dégâts pour démêler l’écheveau crée par des manipulateurs pervers, que les spécialistes de la psychologie et du psychiatrique s’emploient généralement à identifier et à soigner (on citera par exemple l’affaire Iacono).
Et l’on sait également que certaines officines sectaires (de forme associative se réclamant même de la justice et des droits de l’homme !!!) n’hésitent pas a aider leurs adhérents à monter des accusations calomnieuses de pédophilie contre leurs adversaires dans des divorces conflictuels ou des conflits de droit de visite pour les grands parents : le but est d’obtenir la garde exclusive de l’enfant.
Ce genre d’affaire génère un double problème : non seulement on laisse dans la toute puissance des personnes perturbées et dangereuses qui effectuent des dénonciations calomnieuses pour se disculper, mais en plus, on démolit des innocents qui ne peuvent que se sentir à nouveau trahis et humiliés par cette sorte de "révisionnisme" porté par un intense lobbying sur les "réseaux sociaux" et les blogs dans les journaux en ligne, qui n’effacera pas l’erreur judiciaire initiale.
La demande constructive émanant d’un organisme représentatif des experts de la psychologie et du psychiatrique auprès des autorités compétentes (le ministère de La Justice), pour améliorer la qualité du travail, mettre en place des dispositifs pour éviter autant que faire se peut les erreurs par un travail collégial et supervisé, et améliorer parallèlement la rémunération, serait de nature à faire évoluer la question, pour le bien de La Justice et dans une démarche citoyenne.