LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour chers confrères et consœurs ,

Je sollicite votre aide pour résoudre un choix cornélien qui chamboule mes plans et qui me plonge dans un profond désarroi. Cela perturbe même mes nuits de sommeil puisque mes doutes se matérialisent en cauchemars !

Je suis un sudiste . J'ai passé mes 4 années de droit dans la même fac de province. J'ai validé modestement ma licence mais j'ai réussi à valider mon M1 Droit Public Général avec 12,5 de moyenne.

Je pensais poursuivre mes études au M2 Droit de l'Environnement de Montpellier mais j'ai appris récemment que, à ma grande SURPRISE, j'étais accepté aux M2 Contentieux Publics de Paris-Saclay ET de Cergy-Pontoise.

Malgré mes recherches sur le programme et les enseignants du M2 de ces deux universités (qui me semblent très bons), je ne suis pas parvenu à trancher. N'étant pas un fin connaisseur du milieu parisien, je me tourne à présent vers vous pour obtenir un avis éclairant. C'est pourquoi j'ai trois questions à vous poser :


1) Entre Cergy-Pontoise et Paris-Saclay (enseignement à l'UVSQY), quelle fac est la plus cotée, la plus qualitative et la plus respectée ?

2) Si vous étiez un étudiant de province, au parcours académique modeste mais atypique, iriez-vous dans une de ces deux facs parisiennes ? Est-ce vraiment une chance inattendue à saisir ?

3) Persévérer en M2 Droit de l'Environnement, est-ce vraiment une idée farfelue ?


En vous remerciant par avance

Dans l'attente d'une réponse de votre part, je vous prie d'agréer mes sincères salutations .

Bonjour,

1) Je connais peu ces deux facs, qui plus est leur positionnement en droit public, mais à ma connaissance Saclay est avant tout réputée pour ses enseignement scientifiques. "D'instinct" je pencherais vers Cergy

2) Je suis provincial et exerce en province, mais je peux vous assurer qu'une expérience parisienne, même si pas indispensable, est toujours un bonus.

3) Oui. Le droit de l'environnement est avant tout du droit public. Tous les avocats exerçant dans cette matière ont avant tout de solides bases en droit public général (urbanisme / contrats publics etc). Et surtout ça vous sera utile "pour manger". La quasi totalité des avocats exerçant cette matière le font en complément d'une activité majoritaire en droit public général. Le droit de l'environnement est marché très restreint et à 90% défendu par des bénévoles (ce qui est très bien mais il faut aussi s'assurer un revenu).

En clair un M2 droit public ne vous empêchera aucunement de faire du droit de l'enviro (et même très bien). Mais un M2 enviro vous fermera beaucoup de portes et il sera difficile de sortir de ce cadre offrant très peu de débouchés.

Bonjour.

Je vous remercie "Hermes" pour votre aide et pour vos conseils .

J'en prends bonne note car votre intervention m'est précieuse.

Bonne journée.

Bonjour,

Je suis avocat parisien, formé à Paris et je ne partage pas le même avis sur la réputation des facultés que l'avis précédent...

Sauf si je me trompe, la partie droit de l'université Paris Saclay correspond à la faculté de droit de Sceaux qui est tout simplement la meilleure faculté de droit niveau réputation après Assas et la Sorbonne.

Il faudrait plutôt juger le master sur son ancienneté et voir ou en sont les anciens, mais si vous vous basez sur le niveau de réputation des facs, la faculté de droit de sceaux et bien supérieure à celle de Cergy...