Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25926 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.
J’ai une première réaction à votre lecture qui est d’insister pour maintenir le principe pour moi fondamental de la liberté des personnes à aller en médiation. Mon unique argument est mon expérience de médiateur : les médiations qui échouent sont celles dans lesquelles les personnes ne se sont pas engagées. Elles n’ont pas été volontaires mais contraintes par un tiers, magistrat ou manager.
Un des principes fondamentaux de la médiation est la volonté des personnes.
Dans les médiations judiciaires, les médiations demandées ou ordonnées par les juges, les personnes ne sont pas engagées personnellement dans la démarche. Elles n’y sont pas non plus contraintes puisque comme vous le dites la médiation n’est pas obligatoire, mais c’est tout comme : elles se sentent obligées de peur de ne pas avoir la confiance du juge. Et elles manquent d’engagement parce qu’elle savent qu’elles ont le recours au juge en fin de processus quoi qu’il arrive.
Donc rendre obligatoire la médiation dans le processus judiciaire finalement revient au même résultat que celui qui est expérimenté dans ce cadre.
Pour les médiations conventionnelles, la liberté et la volonté des personnes prévaut.