Forum : Management, échanges professionnels
Echanges entre professionnels sur le management, les réseaux, les questions liées à la communication, l'informatique, la déontologie... Voir aussi Jurishop.fr pour les prestataires.
Le PWYW (Payez ce que vous voulez) au cabinet d'avocat
de
Pierre-Hubert
le Dim 07 Juin 2009 8:49
- "Membre"
-
- 4 messages
- Localisation: 71
-
Profession: Avocat
Bonjour,
Le PWYW gagne toutes les activités ou presque.
Je l'ai adopté pour mon cabinet pour les consultations et la rédaction et la vérification d'actes.
L'expérience est récente (moins d'un mois), mais dès à présent le bilan apparaît comme positif sur tous les plans: moral, intellectuel et même pécuniaire.
J'aimerais savoir si des confrères ou des membres d'autres professions juridiques ont tenté cette expérience ou seraient prêts à la tenter.
Merci et bon dimanche à tous.
de
Manifeste-exorbitant
le Dim 07 Juin 2009 9:33
- "Membre actif"
-
- 103 messages
- Localisation: Etranger
-
Profession: Documentaliste, KM
Je croyais que c'était contraire aux règles établies par l'Ordre des avocats ce genre de tarification?
Alea jacta est.
de
Pierre-Hubert
le Dim 07 Juin 2009 9:47
- "Membre"
-
- 4 messages
- Localisation: 71
-
Profession: Avocat
L'Ordre des avocats n'a pas de tarification.
Les règles du droit de la concurrence interdisent toute tarification.
Cependant il est permis à chaque cabinet d'avoir un tarif, comme il lui doit lui être permis de ne pas en avoir.
de
Ark
le Dim 07 Juin 2009 11:08
- "Membre actif"
-
- 122 messages
- Localisation: 44
-
Profession: Documentaliste, KM
Ca me parait étrange qu'on puisse s'y retrouver dans ses comptes quand meme...
J'ai entendu parler de ce genre d'expérience, mais en tout état de cause, dans des activités et types de services où la rémunération"normale" n'excède pas pas une centaine d'euros. Grosso modo les restos, le coiffeur, etc etc, enfin tous les services dont on pourrait user plus ou moins régulièrement.
Une consultation juridique, c'est quand meme pas le même cout que les services du quotidien. Je vois assez mal un client payer ce qu'il veut, surtout si celui ci n'a pas en tete le temps de travail passé sur son dossier, a fortiori quand ces consultations doivent etre claires et concises (en tout cas c'est comme ça qu'on l'apprend) et ne pas être trop longues sous peine de le souler. Il y aura à mon avis, une différence fondamentale entre ce que le client estime devoir, quand bien même ce système le pousserait à la culpabilisation, et ce que l'avocat estime attendre. A pondérer bien sur si le client est un particulier ou une entreprise.
Rajoutons à cela la mauvaise foi du client qui trouve que son avocat n'est qu'une nouille et qu'il n'a rien à lui verser car il n'est pas satisfait de son travail (chose plus ou moins courante dans la profession comme chacun sait)...
Je ne dis pas que je ne vous crois pas, je dis juste que ça m'étonne un peu financièrement...
Après sur le plan moral, je ne dis pas... Et d'ailleurs c'est finalement pas nouveau non plus, beaucoup, pour un simple service rendu et une réponse juridique spontanée ne nécessitant aucune recherche ne font pas payer leur client. La bienveillance des vieux patriarches sans doute...
de
eric bocquillon
le Dim 07 Juin 2009 21:20
- "Membre actif"
-
- 24 messages
- Localisation: 61
-
Profession: Avocat
Bonjour,
Après tout, cela n'est que la traduction pratique de l'obligation de désintéressement.....
de
Camille
le Lun 08 Juin 2009 7:01
- "Vétéran"
-
- 3966 messages
-
Profession: Autre métier non lié au droit
Bonjour,
Ark a écrit :Grosso modo les restos, le coiffeur...
(...)
Rajoutons à cela la mauvaise foi du client qui trouve que son avocat n'est qu'une nouille et qu'il n'a rien à lui verser car il n'est pas satisfait de son travail (chose plus ou moins courante dans la profession comme chacun sait)...
Sans parler des avocats qui coupent les cheveux en quatre
(et les restos qui servent des nouilles...)
de
Pierre-Hubert
le Lun 08 Juin 2009 8:04
- "Membre"
-
- 4 messages
- Localisation: 71
-
Profession: Avocat
Bonjour et merci de vos interventions,
Réponse collective sous forme de quelques précisions.
Il n'existe pas de risque de ne pas être rémunéré puisque la consultation est donnée après réception du versement du montant fixé par le consultant.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, le consultant en général a une idée précise du travail que représente une consultation (analyse de la question, recherche, rédaction, formalités administratives et comptables). A ce jour la moyenne du coût par consultation est légèrement inférieur à ce qu'il était avec le mode précédent (paiement au temps). C'est dû certainement aux plus grandes difficultés financières que rencontrent les clients en particulier les clients occasionnels. Aucune proposition d'un montant ridicule ne m'a été faite.
de
Maire du Village
le Mar 16 Juin 2009 13:37
- "Vétéran"
-
- 2432 messages
- Localisation: 92
-
Profession: Autre métier du droit
-
Le PYW (Payez ce que vous voulez)
de
classicus
le Dim 21 Juin 2009 19:12
- "Vétéran"
-
- 575 messages
- Localisation: 94
-
Profession: Métiers des RH
Bonjour,
Ce principe me met mal à l'aise....
Je paye pour une information que je pense complète, chère, pas chère, celà dépend des enjeux du contentieux.
@ Pierre hubert : j'ai un contentieux fiscal qui porte sur 8.500 € (c'est pas pour moi) . Je vous consulte et vous paye 1 € ça vous va ? Je suis bon prince, je vous paye 10 €: qu'est-ce qui me garanti que vous me résoudrez COMPLETEMENT mon problème ? Forcément vu le prix vous ferez de la rétention d'information...
de
Pierre-Hubert
le Dim 21 Juin 2009 20:08
- "Membre"
-
- 4 messages
- Localisation: 71
-
Profession: Avocat
Bonsoir,
Aucune proposition d'honoraire ridicule ou même faible ne m'a été faite jusqu'à maintenant. Bien entendu je ne l'exclus pas, mais si cela arrive ce devrait être exceptionnel.
Quant à une éventuelle rétention d'information ou, ce qui revient au même, une consultation bâclée, l'avocat doit l'exclure car, en agissant ainsi, il violerait le serment qu'il a prêté.
De façon plus générale, existe-t-il des consultations, quel que soit leur prix, qui ont pour effet de résoudre complètement les problèmes posés?
Etes-vous certain que la consultation d'un juriste qui facture 400 EUR par heure est de meilleure qualité que celle d'un autre juriste qui facture 100 EUR par heure?
A propos des contentieux, il a été prouvé que les avocats rémunérés au plus haut tarif n'avaient pas de meilleurs résultats pour leurs clients que ceux facturant de façon bien plus modérée.
Certes l'aléa en contentieux est la règle; même s'il est moindre en consultation, il faut accepter cette idée que ce qui est demandé à l'avocat c'est en premier de ne pas être négligent.
Au total il y a 2 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 2 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1334, le Mar 14 Avr 2020 20:28