Prud’hommes
Trois conseils de prud’hommes prononcent l’annulation du barème des indemnités prud’homales ! Par Frédéric Chhum et Marilou Ollivier, Avocats.
Le barème des indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse mis en place par l’ordonnance Macron n°2017-1387 et prévu par l’article L. 1235-3 du Code du travail [1] a suscité, dès son instauration, de nombreuses et vives critiques. Depuis son entrée en vigueur le 24 septembre 2017, nombre d’avocats de salariés soulèvent systématiquement son inconventionnalité devant les conseils de prud’hommes afin qu’ils en écartent l’application et octroient (...)18 janvier 2019 lire la suite
Salarié protégé et licenciement pour inaptitude : que demander devant le juge judiciaire ? Par Frédéric Chhum et Camille Bonhoure, Avocats.
Le salarié protégé, licencié pour inaptitude à son emploi après autorisation de l’Inspection du travail peut solliciter du juge judiciaire la reconnaissance des manquements de son employeur, à l’origine de son inaptitude. Dans un arrêt du 17 octobre 2018 [4], la Cour de cassation est venue rappeler l’articulation des pouvoirs entre le juge judiciaire et le juge administratif en matière de licenciement pour inaptitude d’un salarié (...)3 janvier 2019 lire la suite
Prud’hommes : la Cour de cassation renforce la protection des salariés qui agissent en justice. Par Frédéric Chhum, Avocat.
Dans 2 arrêts des 21 novembre et 5 décembre 2018, la Cour de cassation renforce les droits des salariés qui agissent en justice. Ils bénéficient d’une protection contre le licenciement.28 décembre 2018 lire la suite
Salariés, cadres : comment obtenir la communication des preuves détenues par votre employeur ? Par Frédéric Chhum et Mathilde Mermet-Guyennet, Avocats.
Aux termes de l’article 1353 du Code civil, il appartient à celui qui réclame l’exécution d’une obligation d’en rapporter la preuve.24 décembre 2018 lire la suite
Maternité et résiliation judiciaire : comment cela s’articule avec les règles liées à la salariée enceinte ? Par Frédéric Chhum, Avocat.
Lorsqu'au jour de la demande de résiliation judiciaire, la salariée n'a pas informé l'employeur de son état de grossesse, la résiliation judiciaire aux torts de l'employeur doit s'analyser en un licenciement sans cause réelle et sérieuse. C’est ce que vient d’affirmer la Cour de cassation dans un arrêt du 28 novembre 2018 (n°15-29330).20 décembre 2018 lire la suite
Prud’hommes : les avantages à concilier par le barème de conciliation. Par Frédéric Chhum et Camille Bonhoure, Avocats.
La loi de sécurisation de l’emploi du 14 juin 2013 a créé, dans le cadre des contentieux relatifs à un licenciement, un barème de conciliation permettant notamment aux salariés de bénéficier d’avantages sociaux et fiscaux. Ainsi, l’article L1235-1 du Code du travail dispose que « En cas de litige, lors de la conciliation prévue à l'article L. 1411-1, l'employeur et le salarié peuvent convenir ou le bureau de conciliation et d'orientation proposer d'y (...)13 décembre 2018 lire la suite
Porno au travail : attention au licenciement pour faute grave ! Par Frédéric Chhum, Avocat.
La pornographie est partout : sur les téléphones, dans la mode (porno chic) et aussi sur les ordinateurs au boulot. La Cour de cassation vient de rendre 2 arrêts en date du 3 octobre 2018 (C. cass. 3 octobre 2018 n°17-13089 et 16-23968), pour lesquels elle statue sur la validité de licenciements pour fautes graves de salariés qui avaient consulté des sites pornographiques au (...)19 octobre 2018 lire la suite
Saisie-attribution : validation d’une saisie réalisée par un intermittent du spectacle pour exécuter un jugement prud’homal. Par Frédéric Chhum, Avocat.
Obtenir un jugement c’est bien, le faire exécuter c’est encore mieux. En l’espèce, un intermittent du spectacle obtient en justice plus de 118.000 euros par jugement du 3 février 2017 du Conseil de Prud’hommes de Paris. [5] La société n’exécute pas le jugement. Le Directeur de production, intermittent du spectacle est contraint de faire exécuter par voie forcée le jugement. Dans l’arrêt de la Cour d’appel de Paris du 20 septembre 2018, cette dernière (...)28 septembre 2018 lire la suite
Barème Macron aux prud’hommes : comment échapper au plafonnement des indemnités de licenciement ? Par Frédéric Chhum et Marilou Ollivier, Avocats.
Le plafonnement des indemnités prud’homales accordées en cas de licenciement abusif / sans cause réelle et sérieuse a grandement restreint le montant des sommes auxquelles peut prétendre un salarié qui saisit les prud’hommes à la suite de son licenciement (Cf. notre précédent article « Ordonnances Macron : ce qui change pour les salariés avec le plafonnement des indemnités de licenciement prud’homales »). Fortement décrié, ce barème a pourtant été validé (...)25 août 2018 lire la suite
Licenciement suite à une enquête interne : le juge ne peut fonder sa décision uniquement sur des témoignages anonymes. Par Frédéric Chhum, Avocat.
En cas de licenciement suite à une enquête interne dans une entreprise, le juge, saisi d’une contestation de son licenciement par un salarié, ne peut fonder sa décision uniquement ou de manière déterminante sur des témoignages anonymes. A notre connaissance, l’arrêt du 4 juillet 2018 est inédit dans ce domaine. Cet arrêt doit être approuvé car il renforce les droits de la défense des salariés en cas de licenciement suite à une enquête (...)17 juillet 2018 lire la suite
Le Défenseur des droits rend une décision constatant un harcèlement discriminatoire subi par une salariée de Publicis. Par Frédéric Chhum et Mathilde Mermet-Guyennet, Avocats.
Dans une décision très argumentée du 5 avril 2018 (en pdf ci-après), le Défenseur des droits constate que Madame Y, responsable juridique, a fait l’objet d’une discrimination en raison de son état de santé et que la société a manqué à son obligation de protéger la santé physique et mentale de la salariée et en conséquence décide de présenter ses observations devant le Conseil de (...)11 juin 2018 lire la suite
Prescription de l’action en dénonciation judiciaire du reçu pour solde de tout compte. Par Jérémy Duclos, Avocat.
Le contentieux du reçu pour solde de tout compte induit à s’interroger sur le délai dont dispose le salarié pour contester les sommes inscrites. La dénonciation du reçu pour solde de tout compte, qui doit s’effectuer dans les six mois qui suivent sa signature (art. L. 1234-20 C. trav), peut être directe (lettre recommandée) ou judiciaire (saisine du Conseil de prud’hommes). A quel moment l’action en dénonciation judiciaire du reçu pour solde de tout (...)24 avril 2018 lire la suite
Ordonnances Macron et prescription : qu’est-ce qui change pour les salariés et cadres ? Par Frédéric Chhum et Camille Bonhoure, Avocats.
L’article 6 de l’ordonnance n°2017-1387 du 22 septembre 2017 modifie le délai de prescription pour les demandes portant sur la rupture du contrat de travail, passant ainsi d’un délai de 24 mois à 12 mois. Depuis 2008, le législateur s’emploie à réduire les délais de prescription applicables en droit du travail.23 janvier 2018 lire la suite
La fin du barème des indemnites prud’homales. Par Kamel Yahmi, Avocat.
Le projet de loi pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques avait notamment pour objectif de simplifier les règles qui entravent l’activité économique et renforcer les capacités de créer, d’innover et de produire. Ce projet prévoyait à l’article 266, un barème et un plafonnement des indemnités en cas de licenciement invalidé selon l’ancienneté du salarié et la taille de l’entreprise. Dans une décision du 05 août 2015, le Conseil (...)8 janvier 2018 lire la suite
France Télévisions peut-elle valablement licencier l’animateur Tex ? Par Frédéric Chhum et Camille Bonhoure, Avocats.
Le 14 décembre 2017, FRANCE TELEVISIONS a annoncé le licenciement de Tex, animateur phare de l’émission les Z’amours depuis 17 ans. En cause, la blague sexiste de l’animateur humoriste le 30 novembre 2017, lors de l’émission C’est que de la télé sur C8. FRANCE TELEVISIONS peut-elle valablement licencier un animateur pour une blague sexiste ?28 décembre 2017 lire la suite
Un ingénieur d’affaires d’IBM obtient 300.000 euros bruts aux prud’hommes pour rappel de primes variables et licenciement sans cause. Par Frédéric Chhum, Avocat.
Ce jugement du conseil de prud’hommes de Nanterre (CPH Nanterre, Encadrement 5/10/2017définitif) est intéressant car il tranche la question de savoir si une société peut plafonner unilatéralement la rémunération variable d’un ingénieur d’affaires.18 décembre 2017 lire la suite
Prud’hommes et ordonnances Macron : nouveaux délais de prescription. Par Brice Wartel, Avocat.
L’ordonnance n° 2017-1387 du 22 septembre 2017 relative à la prévisibilité et la sécurisation des relations de travail modifie de façon substantielle les délais de prescription des actions portant sur la rupture du contrat de travail.5 décembre 2017 lire la suite
« Faux » cadres dirigeants : un Directeur d’hôtel obtient la nullité de son statut de cadre dirigeant et 105.000 euros d’heures supplémentaires. Par Frédéric Chhum, Avocat.
Dans cette espèce, le « faux » cadre dirigeant a revisité le code du travail. L’intérêt de cet arrêt du 15 novembre 2017 de la cour d’appel de Paris (CA Paris, 6-6, 15 nov. 2017) est qu’il combinait les concepts de co-emploi, de cadre dirigeant et d’heures supplémentaires. Le litige est intervenu suite à la conclusion d’une rupture conventionnelle qui (rappelons-le) n’empêche pas un salarié de réclamer devant le conseil de prud’hommes des sommes liées à (...)29 novembre 2017 lire la suite
Appel des jugements des conseils de prud’hommes = Danger. Par Alexis Devauchelle, Avocat.
Force est de constater que la procédure civile d’appel a beaucoup évolué ces dernières années et même ces derniers mois. La matière sociale et spécialement la matière prud’homale ont été spécialement impactées par les bouleversements voulus. Si le législateur a affirmé que certaines de ses plus récentes réformes étaient menées avec une volonté simplificatrice (voir à cet égard le décret fourre-tout du 6 mai 2017 n°2017-892 dit de modernisation et simplification (...)24 novembre 2017 lire la suite
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 800 membres, 25971 articles, 126 984 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• "Actus des Barreaux" n°16 : Numéro Spécial Barreaux du Grand Est et des Hauts-de-France.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Regards de juristes sur Les Aventures de Tintin.
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Les majestueux décors de l’hôtel Pams à Perpignan.
Sélection Liberalis du 1er mai : l’exposition "20.000 lieux sous la terre" au Louvre-Lens.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
[Podcast] Affaires sensibles : 1972 - Le procès de Bobigny, Marie-Claire jugée pour avoir avorté.
[Podcast] Au bout de l’enquête : les disparus de Boutiers.