Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 550 membres, 28198 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.
• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Bonjour,
Merci pour votre article.
Je suis exactement dans le cas d’un conflit entre associé suite à abus de bien social :
Souhaitant exclure l’associé, je vois que la clause indique effectivement qu’il ne peux pas voter
alors même que les statuts fait par un avocat date de janvier 2014 et ont été modifié en oct 2014, donc postérieurement aux diverses jurisprudence sur le sujet qui date de 2007 pour la plus vielle.
Résultat : refus de modifié les statuts via abstention et depuis blocage total entrainant de surcroit la suspension des aides que je devait recevoir....
C’est affligeant de penser qu’après 2 ans d’incubation, je vais surement devoir dissoudre la société alors que viable...car prétention de sortie totalement fantaisiste de la part de l’associé incriminé qui évidement joue l’enlisement.
En bref, verifiez vos statuts avant qu’il ne soit trop tard ! C’est tout simplement l’enfer...
Une idée de sortie ? Évidement l’avocat en question, ne répond pas sur le sujet et réclame ça facture....