Poster un message
En réponse au commentaire :
le dénigrement, la diffamation contre la liberté d’expression, la transparence.
retour à l'article
14 avril 2015, 15:16, par Meunier Sylvain
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 550 membres, 28198 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.
• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
[Podcast] Juger le Droit : la Cour de cassation. Dans les coulisses des directions juridiques de EDF et L’ORÉAL. [Audio] Discussion sur les études privées de Droit. [Podcast] Comment défendre la Justice ? Réponse avec l’ancien garde des Sceaux Didier Migaud.
Article très intéressant qui pointe une certaine manipulation dont est victime le consommateur et le commerçant. Le lien entre dénigrement et diffamation est évident. Communiquer par internet sur un litige qui n’a pas été tranché par une autorité compétente est risqué. Toutefois la seule communication par internet sur un litige résolu définitivement par une autorité compétente, c’est de la transparence. Reste à savoir l’implication du droit à l’oubli. Entre dénigrement et transparence, l’écart se situe dans le temps et l’opportunité de la communication. Là on touche à de l’émotion, à de l’humain et on peut souvent vérifier que la colère est mauvaise conseillère. (contrairement au conseil avisé d’un avocat qui permet et doit apaiser l’ambiance conflictuelle).