Poster un message
En réponse au commentaire :
L’avis représentatif d’une institution judiciaire qui refuse toute remise en cause
retour à l'article
23 décembre 2015, 11:38, par Bernard Lamon
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 550 membres, 28198 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.
• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
[Podcast] Juger le Droit : la Cour de cassation. Dans les coulisses des directions juridiques de EDF et L’ORÉAL. [Audio] Discussion sur les études privées de Droit. [Podcast] Comment défendre la Justice ? Réponse avec l’ancien garde des Sceaux Didier Migaud.
Cet article d’opinion est intéressant.
Son auteur n’a manifestement pas supporté qu’une personne extérieure au cénacle judiciaire donne son avis.
Il ne faut pas prendre les lecteurs pour des imbéciles : ils savent qu’en lisant Florence Aubenas, le subjectif sera présent.
L’article est le révélateur de ce que l’institution judiciaire (en tant qu’institution, relire "l’acteur et le système" par exemple) ne supporte pas la remise en cause par le plus grand scandale judiciaire des dernières années.
L’article a au moins un mérite, et l’auteur doit en être félicité : il écrit ce plaidoyer pro domo à visage découvert, et en assumant. Il fait ainsi avancer le débat.