Poster un message

Le contenu développé par l’auteur, en la réflexion intitulée « Projet de création d’un barreau OHADA », me paraît en tous ses points : pertinent, adéquat, parfaitement argumenté et ne peut qu’emporter l’adhésion du plus grand nombre et plus particulièrement des professionnels du droit des affaires au sein de l’espace OHADA.

Personnellement, j’avais de longue date, en une réflexion intitulée « Des lacunes du droit des affaires harmonié en Afrique » publiée dès le 15 Juin 1998 dans le bi-hebdomadaire JEUNE-AFRIQUE-ÉCONOMIE, émis des réserves mesurées, cependant chicanées, relativement au contenu primitif tendant à l’harmonisation portée par l’OHADA.

S’agissant du projet initié par le barreau de Paris et soutenu par madame la Garde des Sceaux-Ministre de la justice (agissant ès-qualités), à nul doute, il s’est agi en l’espèce, de la perpétuelle infantilisation du continent africain au moyen d’une action aux accents paternalistes, non dénuée d’habiles arrière-pensées en termes de prééminence du barreau de Paris sur les barreaux des États-parties à l’espace OHADA et de visées portant retombées quasi monopolistiques s’agissant d’interventions tant en conseil qu’en contentieux dans l’espace OHADA.

La clairvoyance ainsi que la mobilisation des barreaux du BÉNIN et de la Côte-d’Ivoire méritent d’être saluées.

S’agissant de la décision en date du 09 juin 2015 par laquelle le Conseil des ministres des États-parties à l’Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA) réuni à Yamoussoukro (Côte-d’Ivoire) a rejeté en l’état, et jugé inopportun l’examen de la proposition portée par le barreau de Paris, tendant à la création d’un barreau de l’OHADA, elle me paraît avoir été prise en sagesse.

J’adresse mes félicitations à l’auteur de la réflexion dont s’agit.

Armand ADOTEVI
Juriste d’affaires
Of Counsel
Cabinet BNZ-AVOCATS (Paris)