Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 550 membres, 28199 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.
• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Que pensez-vous d’un avocat qui volontairement ne dépose pas de relevés en forclusion alors que 3 s’imposaient mais il m’en facture quand même un ?
Je suis contre l’article 41 alinéa 3 de la loi de 1881 : La partie adverse ET mes avocats l’on plusieurs fois utilisée, à mes dépends.
Je suis également contre l’article 19 de la déontologie des avocats qui ne permet pas à un avocat successeur de plaider contre le prédécesseur.
Se sont les trois principales causes de la défense de mon dossier qui est aujourd’hui réduit à néant. En y ajoutant l’expert judiciaire qui m’a royalement octroyé 1000 € de réparations alors qu’un ancien expert judiciaire à fait faire une expertise chiffrée à 66 540 €
C’est à partir de cette intervention que 3 entreprises se sont mises en liquidation judiciaire.
Quelles économies pour les assurances !
POURQUOI les problèmes de constructions sont-ils TOUJOURS jugés au CIVIL sans possibilité d’appel ?