Poster un message

En réponse à l'article :

RGPD et indemnisation du préjudice : les juridictions allemandes font-elles fausse route ? Par Nikola Kadić, Juriste. retour à l'article
11 janvier 2021, 11:30
L’article 82 alinéa 2 du RGPD permet à toute personne concernée ayant subi un dommage matériel ou moral du fait de la violation de ses données à caractère personnel par le responsable de traitement et/ou de son sous-traitant, d’obtenir réparation de son préjudice. Cette possibilité est également rappelée au considérant 146 du RGPD. En ce sens, l’article 82 du RGPD est en accord avec les différents droits nationaux européens qui connaissent la notion de responsabilité délictuelle permettant ainsi à une (...)

[1Myriam Poupard, La distinction entre le dommage et le préjudice, Revue juridique de l’Ouest, 2005, p. 190.

[2Palandt/Heinrichs, BGB, 68. Aufl. 2009, Vorb. v. § 249 Rn. 8, 9 : « Jede Einbuße, die jemand infolge eines bestimmten Ereign an seinem Lebengütern, wie Ehre, Eigt oder Vermögen erleidet} ».

[3C.f. : Art. 249, alinéa 1 du BGB.

[4Article 1, alinéa 1 et 2 du RGPD.

[5Considérant 146 du RGPD.

[6OLG de Dresde, décision du 11 juin 2019, 4 U 760/19.

[7Anspruch auf eine immaterielle Geldentschädigung liegt nicht bei jeder Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrecht [ …]. Er setzt vielmehr einen schwerwiegenden Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht voraus […]. Dabei hängt die Entscheidung, o beine hinreichend schwerwiegende Verletzung des Persönlichkeitsrechts vorliegt, insbesondere von der Bedeutung und Tragweite des Eingriffs, derner auch von Anlass und Beweggrung des Handelnden sowie von dem Grad seines Verschuldens ab.

[8OLG de Dresde, décision du 11 juin 2019, 4 U 760/19, pt. III.2.b.

[9OLG de Dresde, décision du 11 juin 2019, 4 U 760/19, pt. III.B.§ 3.

[10AG de Diez, décision du 7 novembre 2018, 8 C 130/18, pt. 11.

[11[…] Muss ein spurbarer Nachteil entstanden sein und es muss um eine objektiv nachvollziebare, mit gewissem Gewicht erfolgte Beeinträchtigung von persönlichkeitsbezogenen Belangen gehen.

[12Considérant 146 du RGPD et article 82 alinéa 3 du RGPD.

[13Art. 83, alinéa 1 du RGPD.

[14AG Düsseldorf, 5 mars 2020, 9 CA 6557/18.

[15Article 12, alinéa 3 du RGPD.

[16Article 15, alinéa 1 du RGPD.

[17AG Düsseldorf, 5 mars 2020, 9 CA 6557/18, pt. 75.

[18AG Düsseldorf, 5 mars 2020, 9 CA 6557/18, pt. 111.

[19AG Düsseldorf, 5 mars 2020, 9 CA 6557/18, pt. 113.

[20AG Düsseldorf, 5 mars 2020, 9 CA 6557/18, pt. 114.

[21Article 83 alinéa 2.a du RGPD.

[22Article 83 alinéa 2.g du RGPD.

[23LG Darmstadt, 26 mai 2020, 13 O 244/19.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 550 membres, 28198 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs