Poster un message
En réponse au commentaire :
Remarque
retour à l'article
12 avril 2021, 18:30, par Baptiste
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 340 membres, 27875 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Assemblées Générales : les solutions 2025.
• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Les coups de coeur des libraires juridiques (épisode 2).
Sélection Liberalis du week-end : « Le Dernier Sacre » à la Galerie des Gobelins à Paris.
Sélection Liberalis spécial Jour ferié : le Paradox Museum Paris.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
[Documentaire] Engagées, un an dans les coulisses du métier d’avocat. Comment bien utiliser le Village de la justice pour vos publications d’articles juridiques ? [Vidéo] Entretien avec Rémy Heitz, procureur général de la Cour de cassation dans l’émission Fenêtres sur cours. Dans les coulisses des directions juridiques de Decathlon et Bolloré Transport & Logistics.
Merci Maître pour cet article dont le titre m’a interpellé.
Me permettez-vous de partager certains points que vous aurez loisir de contredire ou compléter ?
(i) nul n’est anonyme sur internet, et il n’y a aucune difficulté à remonter jusqu’à l’auteur d’un avis posté sur Google (parlons bien ici d’un internaute lambda et non de hackers capables de se camoufler)
(ii) certaines sociétés n’hésitent pas aujourd’hui à poursuivre en diffamation les internautes auteurs d’avis négatifs à leur encontre, même quand ces avis sont simplement factuels (ex :"le chiffre d’affaires a baissé"), n’est-ce pas terriblement inquiétant que des groupes puissants tentent de faire taire par l’intimidation d’une procédure pénale ceux qui auraient des choses à dire ?
(iii) n’est-il pas d’une importance cruciale pour un citoyen de savoir ce que vaut un généraliste, un dentiste, un kiné, avant de prendre rendez-vous ?
(iv) Comment le savoir sans pouvoir consulter les avis à leur sujet ?