Poster un message

En réponse à l'article :

Cour de cassation : guide pour rédiger son propre mémoire par devant la Chambre criminelle. Par Samy Merlo, Élève-Avocat. retour à l'article
22 février 2023, 11:00
Contrairement aux juridictions de première instance et d’appel, [1] [2] également appelées « juges du fond », la Cour de cassation ne rejuge pas le dossier qui lui est soumis : en effet, son office n’est pas un « troisième degré de juridiction » mais bien une « voie de recours extraordinaire » [3]. À ce titre, son rôle se borne à contrôler la bonne application de la règle de droit eu égard aux faits tels qu’établis par les juges du fond, outre le respect de la procédure. Autrement dit, il est totalement (...)

[1Ou uniquement de première instance s’agissant de certains jugements rendus en premier et dernier ressort par le Tribunal de police, insusceptibles d’appel.

[2Pour mémoire, on appelle « jugements » les décisions rendues par les Tribunaux en première instances, et « arrêts » celles rendues en appel ou en cassation. En cas de doute, ou pour englober toutes les situations, l’on emploiera le terme générique de « décision ».

[3Ainsi qu’il résulte de l’intitulé du livre III du Code de procédure pénale.

[4Nom que l’on donne à la partie finale « Par ces motifs » d’une décision de justice, ou d’un mémoire, et qui énonce, respectivement, soit les effets de la décision, soit les demandes du justiciable.

[5Considérations de droit et de fait fondant le dispositif ; autrement dit, ce sont les « raisons » pour lesquelles la juridiction a rendu telle décision qu’il résulte de son dispositif. L’exposé des motifs se situe après le rappel des faits et de la procédure et avant le dispositif.

[6Liste non exhaustive.

[7C’est-à-dire pour que la Cour de cassation accepte de statuer sur son bien-fondé pour aboutir à une éventuelle cassation.

[8« Question prioritaire de constitutionnalité », permettant au justiciable de contester la conformité d’un texte de loi à la Constitution et, par suite, d’obtenir son abrogation.

[9Crim 25 juin 2013 n° 11-88.037.

[10Crim 12 juillet 2022 n° 20-86.652.

[11Crim 25 juin 2019 n° 18-86.628.

[12Article 385 du Code de procédure pénale.

[13Crim 4 septembre 2018 n° 17-80.908.

[14Crim 19 avril 2017 n° 16-81.095 ; de manière assez contre-intuitive d’ailleurs, puisque celles-ci peuvent aussi être relevées d’office : Crim 7 juin 1995 Bull. crim n° 208.

[15Article 599 du Code de procédure pénale.

[16Article 592 du Code de procédure pénale.

[17Crim 6 septembre 2022 n° 22-80.828.

[18Article 593 du Code de procédure pénale.

[19Crim 8 avril 2021 n° 20-80.530.

[20Crim 25 octobre 2006 n° 05-85.998.

[21Crim 5 mars 1963 n° 62-92.450.

[22Crim 8 février 2017 n° 16-80.102.

[23Crim 9 janvier 2018 n° 17-80.200.

[24Article 23-5, alinéa 1, de l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958.

[25Exemple : Crim 4 novembre 2021 n° 20-84.441.

[26Exemple : Crim 22 juin 2022 n° 21-81.083.

[27Article R49-31 du Code de procédure pénale.

[28Sauf à ce que le mémoire soit remis au greffier au moment même de la déclaration.

[29S’il s’agit d’une personne morale, ajouter ici : « es qualité de représentant de la société X, ayant son siège social à l’adresse Y ..., immatriculée sous le numéro ... ».

[30L’on peut aussi, de manière facultative, mentionner les noms des adversaires de la même manière : « Contre : Monsieur/Madame ... », étant précisé qu’il n’est jamais d’usage de présenter le Ministère public ou son représentant comme un « adversaire » ; l’on écrira simplement « En présence du Ministère public ».

[31N’entre pas ici en considération la technique de rédaction du moyen de QPC, rédigé sur un mémoire distinct spécialement dédié, que nous verrons dans un prochain article.

[32Article 590 du Code de procédure pénale.

[33Ici les éléments critiqués de la décision attaquée.

[34Reprendre ici textuellement les motifs de la décision attaquée ; cette partie est facultative et n’a d’intérêt que si les motifs retenus ont une importance, ce qui est le cas, par exemple, lorsqu’on invoque une insuffisance ou une contradiction des motifs.

[35Expliquer ici en quoi la règle de droit a été violée, en indiquant expressément le texte dont la violation est alléguée s’il n’apparaît pas ailleurs dans la phrase.

[36Reprendre ici textuellement les motifs énoncés par la juridiction ayant rendu la décision attaquée, avec ou sans guillemets.

[37C’est-à-dire, ici, les articles 132-1 et 130-1 du Code pénal simplement mentionnés dans la phrase.

[38En précisant ici le point que l’on souhaite voir annuler si la cassation sollicitée n’est que partielle : « en ce que ... ».

[39Article 584 du Code de procédure pénale.

[40Crim 14 novembre 2017 n° 17-80.893 ; voir également l’article L12-6 du Code de la justice pénale des mineurs.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 550 membres, 28199 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs