Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 550 membres, 28199 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.
• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Le syndic positionne en 12 une résoluton visant à annuler une décision prise en AG
Certiains copropriéraires proposent une résoltion s’opposant à cette annulation et proposant le maintien de la décision prise auparavant. Le syndic la posistionne en n°25 à la toute fin de l’ordre du jour.
Je trouve le procédé particulièrement déloyal car les copropréitaires voteront la résolution n°12 sans jamais connaître l’alernative qui leur est proposée et ses arguments.
Peut-on s’opposer à des telles maneouvres qui n’ont comme objectif que d’éviter un vrai débat ?
Existe t-il un texte qui contraint le syndic à inscrire l’une après l’autre deux résolutiobns ayant le même objet, traitant du même sujet, deux résolutions contradictoires pertmettant un vrai débat, exposant l’alernative qui s’offre aux copropréitaires.
Merci d’avance de votre éclaoirage, de vos lumières
Philippe MONDIN