Poster un message

En réponse à l'article :

La responsabilité bancaire en cas de fraude par spoofing : vers une protection renforcée des victimes. Par Sylvie Noachovitch, Avocat. retour à l'article
27 février, 15:28
Au sommaire de cet article... I. Le renforcement de la charge de la preuve de la négligence grave. II. L’impact de l’arrêt de la Cour de cassation sur la responsabilité bancaire. Cet arrêt de rejet de la Cour de cassation a repris les arguments de la cour d’appel et de l’avocate de la victime. Cet arrêt a non seulement établi des critères précis pour évaluer la responsabilité des banques face aux escroqueries sophistiquées, mais a aussi affirmé la protection accrue des clients, en cas (...)
modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 550 membres, 28198 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs