Forum : Questions techniques et entraide entre juristes

Sujet : TNS

Echanges sur des points de droit.

TNS

de dalia mimoun   le Ven 20 Juil 2007 10:00

  • "Vétéran"
  •  
  • 492 messages
  • Localisation: 93
  • Profession: Avocat
bonjour a tous

un conseil parce que je bien enervée!!!

je recçois en RDV une dame qui est convoquée en référé parce qu'elle refuse de laisser rentrer dans son appartement différents experts (plomb, amiante...).

le proprio veut vendre mais aucun congé n'est délivré.

je suis indisponible pour cette date
je demande le renvoi en écrivant au Président.

mon confrère me dit qu'il n'est pas opposé et qu'il est préférable que l'on trouve un accord.

il ne m'envoie pas copie de son courrier (passons)

j'app le greffe pour connaitre la nouvelle date d'audience , impossible de me renseigner.

c mon charmant confrère qui me la communique.

dans l'intervalle, on trouve un accord et 2 experts passent;

j'écris au Tribunal en disant que nous avons trouvé un accord que mon confrère va se désister et j'accepte le désistement.

pas de nouvelles du Tribunal et par de courrier du Confrère au Tribunal

je reçois un courrier de mon confrère me disant que l'affaire est terminée

cela ne peut pas se passer comme ca et j'avoue que je n'ai pas trop confiance
je lui demande des explications (radiation retrait du role, désistement???)
pas de réponse, sa collaboratrice me dit que l'affaire est finie parce que nous avons trouvé un accord
sans m'indiquer quel est la position du Tribunal.

je mène l'enquete auprès du Tribunal et après plusieurs interlocuteurs j'apprends que l'assignation n'a JAMAIS été placé, donc le Tribunal n'est pas saisi.

je vous dis pas comment je suis énervée
mon cher confrère s'est bien moquée de moi et de ma cliente puisque dès le départ j'ai accepté un accord

il m'a fait croire que l'affaire est en cours pour m'inciter à conclure à un accord
je ne voulais surtout pas que ma cliente soit comdamnée à un art 700 pour une affaire sans interet et idiote

qu'en pensez vous????

l'avocat est un vieux de la vieille et je me demandais si je ne devais pas écrire au Batonnier pour lui faire part de telles pratiques
histoire de montrer à mon cher confrère qu'il ne faut pas se moquer de ses confrères mêmes si ils ont beaucoup moins d'expérience que lui!!!!

merci de vos réponses

en plus se pose le pbes de honoraires, je devais être payé par le contrat PJ de ma client et je ne pense pas que la Compagnie me reglera puisque aucun Tribunal n'est saisi.

excuser moi pour la longueur mais sa fait du bien de se dégager!!!!!

   

de timit   le Ven 20 Juil 2007 11:29

  • "Membre"
  •  
  • 16 messages
  • Localisation: 44
Bonjour!

ça c'est du "nemo auditur..." laisse tomber l'affaire!

   

de dalia mimoun   le Ven 20 Juil 2007 11:45

  • "Vétéran"
  •  
  • 492 messages
  • Localisation: 93
  • Profession: Avocat
que faites vous des règles de délicatesse de probité????

je ne regrette pas d'avoird trouvé un accord
mais plutot les pratiques de cet avocat!!!!

Afficher les messages postés depuis:
Trier par
Ordre

Au total il y a 27 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 1 invisible et 26 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 550 membres, 28199 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs