LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous,

J'ai l'impression qu'une pratique -hélas néfaste-se développe en matière de recherche de première collaboration : un cabinet ayant quelques dossiers en souffrance, mais ne voulant pas rémunérer de collaborateur, fait miroiter un contrat de collab à un jeune avocat n'ayant pas encore prêté serment, pour le virer au bout de 8 ou 15 jours, avant prestation de serment bien sûr, et une fois les dossiers traités par l'avocat impétrant.

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous vécu cette expérience ou en avez-vous entendu parler ?

Marianne.

Bonjour à tous,

J'ai l'impression qu'une pratique -hélas néfaste-se développe en matière de recherche de première collaboration : un cabinet ayant quelques dossiers en souffrance, mais ne voulant pas rémunérer de collaborateur, fait miroiter un contrat de collab à un jeune avocat n'ayant pas encore prêté serment, pour le virer au bout de 8 ou 15 jours, avant prestation de serment bien sûr, et une fois les dossiers traités par l'avocat impétrant.

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous vécu cette expérience ou en avez-vous entendu parler ?

Marianne.

Un jeune avocat qui n'a pas encore prêté serment n'est pas avocat sauf erreur de ma part

Sur le fond, cela est proprement scandaleux

Autant pour moi, Aiki, remplace donc "avocat" par "titulaire du CAPA",

Marianne

Bonjour Christophe,
la profession d'avocat est en principe incompatible avec toute autre profession. L'avocat doit rester indépendant. Il existe quelques exceptions qui restent très limitées comme l'enseignement du droit je crois.
S'agissant de l'exercice de la profession en réseau avec un autre membre d'une autre profession ou une entreprise, il faut que la déontologie des avocats soit respectée.
Bref, il est impossible pour un jeune avocat d'être avocat à mi-temps et juriste dans une entreprise pour le reste du temps.

.

Merci LEX (sans jeu de mot)

Je pensais bien à une incompatibilité de ce type. Pour cette raison j'avais évoqué une rémunération différente, sur la base de factures d'honoraires, qui correspondraient à des prestations effectuées de manière régulière, dans ou pour le compte d'une structure qui ne serait pas un cabinet d'avocats.

Ce serait bien sûr risqué.

Juriste et avocat en même temps

Je ne pense pas que cela soit autorisé