LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

Je suis admis dans le DEA Droit de la communication (Assas) mais également dans le Master Recherche DI2C, Droit Innovation, Communication, Culture (Sceaux).

Celui de Assas a l'avantage d'être plus ancien que celui de Sceaux ms ce dernier est un Master conforme au LMD (regroupant en outre une plate forme d'autres formations tels que l'ancien DESS droit du numérique, DESS Communication audiovisulle...).

Que me conseilleriez-vous?

Merci d'avance

Ca dépend essentiellement de vos aspirations. Vous voulez faire quoi quand vous serez grand? Il me semble que cette interrogation est fondamentale.

ps: d'après votre descriptif, le master propose des enseignements plus larges tout en reprenant certaines matières du DEA. Je vous "conseillerais" donc plutôt le master.

François, je souhaiterais être juriste dans une entreprise d'audiovisuelle.

Ce qui me plait bien dans une formation, c'est le côté pratique et en regardant le master de Sceaux, je me rends compte qu'il n'ya pour ainsi dire aucun praticien qui intervient, ceci malgré la qualité des professeurs (Professeur Sirinelli...) alors que le DEA d'Assas a l'avantage d'avoir beaucoup de praticiens qui y enseignent.

En outre, les matières du Master sont peut être trop larges et peu axées sur l'audiovisuel (droit du numérique, bioéthique, PLA...). Comment expliquer cela à un recruteur.

Et d'un autre côté, on dit que le secteur de l'audiovisuel est plus que bouché donc peut être serait il plus sage d'avoir une sécurité...

Je suis en plein conflit intérieur

Vous croyez qu'il est possible de faire les 2? (lol)

Faire les 2? Peut-être, si vous avez une combinaison bleue avec un S dessus et une cape rouge. A défaut, cela me paraît délicat.

Plus sérieusement, je vous confirme que le secteur de l'audiovisuel est particulièrement bouché. Sans une formation typiquement audiovisuel, vous aurez des difficultés à trouver. Il ne faut pas se leurrer, les places sont chères. D'un autre côté, une formation typiquement audiovisuel peut être problématique si vous décidez de changer de voie. Avez-vous déjà fait un stage dans ce secteur? A défaut, essayez de contacter dès maintenant d'éventuels employeurs pour un stage et questionnez les sur les perspectives de recrutement,...

Y a-t-il un mémoire à faire dans le cadre du master? Si oui, vous pourriez faire un mémoire sur l'audiovisuel et ainsi approfondir par vous-même cette matière, très intéressante au demeurant. Pour prendre mon cas, j'ai fait un mémoire PLA et nouvelles tech dans le cadre d'un DEA de droit privé. C'est moins facile à faire valoir qu'un 3ème cycle spécialisé, mais cela témoigne d'un intérêt et d'une connaissance réels pour la matière.

En tout cas, vous êtes certainement brillant si vous êtes reçus à ces 2 formations. Faire tel ou tel 3ème cycle ne signifie pas que vous êtes incapable de traiter d'autre chose

François

J'effectue actuellement un stage dans l'audiovisuel (France Télévisions), c'est ce qui, je pense, m'a permis d'être reçus à ces 3èmes cycles.

Dans les deux cas, il y a un mémoire à rédiger et je suivrais votre conseil.

Néanmoins, dans le cadre du Master DI2C de Sceaux, il peut être suivi ce qu'ils appellent un Master +, qui moyennant 3 mois supplémentaires et 3 mois de stage, permet d'obtenir une spécialité correspondante (DESS Communication audiovisuelle de Paris I dans mon cas). Par contre, je ne sais pas si j'aurais encore le courage de continuer 6 mois d'études...

Cette possibilité est intéressante. N'hésitez pas si vous voulez absolument faire du droit de l'audiovisuel! 6 mois (dont 3 de stage), ce n'est pas grand chose.

Vous avez raison! il faut relativiser. J'avoue que c'est difficile lorsque l'on est trop impliqué.

Merci pour votre éclairage

Salut,

Je suis également admis en DEA Droit de la Com à Assas, et je te conseille fortement de l'intégrer, d'une part parce que ce sont des praticiens qui y enseignent, et d'éminents professeurs, d'autre part parce que c'est un DEA réputé et reconnu par de nombreux avocats qui y sont passés. Enfin, il n'y a strictement aucune différence entre un Master Recherches et un DEA : c'est seulement le nom qui change, et quoiqu'il en soit, sur ton CV, tu mettras DEA Droit de la communication, actuellement Master Recherche Droit privé, mention Droit de la communication. Donc vraiment, AUCUNE importance. Quant à Sirinelli, j'ai pas mal entendu parlé de son DESS en droit du numérique (car je sors du DESS Droit des NTIC de Versailles, avec pour directrice V-L. Benabou dont le maître à pensée est... P. Sirinelli), et c'est un DESS à l'issue duquel les étudiants ne sont apparemment pas satisfaits... Sirinelli, c'est seulement un nom apposé au DESS et rien de plus. Jamais là. Très loin des étudiants.

Salut,

Je suis également admis en DEA Droit de la Com à Assas, et je te conseille fortement de l'intégrer, d'une part parce que ce sont des praticiens qui y enseignent, et d'éminents professeurs, d'autre part parce que c'est un DEA réputé et reconnu par de nombreux avocats qui y sont passés. Enfin, il n'y a strictement aucune différence entre un Master Recherches et un DEA : c'est seulement le nom qui change, et quoiqu'il en soit, sur ton CV, tu mettras DEA Droit de la communication, actuellement Master Recherche Droit privé, mention Droit de la communication. Donc vraiment, AUCUNE importance. Quant à Sirinelli, j'ai pas mal entendu parlé de son DESS en droit du numérique (car je sors du DESS Droit des NTIC de Versailles, avec pour directrice V-L. Benabou dont le maître à pensée est... P. Sirinelli), et c'est un DESS à l'issue duquel les étudiants ne sont apparemment pas satisfaits... Sirinelli, c'est seulement un nom apposé au DESS et rien de plus. Jamais là. Très loin des étudiants.

Je vous trouve quelque peu péremptoire dans vos propos cherichoume, d'autant que vous n'avez pas fait le DESS Droit du numérique de Pierre Sirinelli.

Ne vous croyez pas sorti de la cuisse Jupiter parce que vous êtes admis au DEA "droit de la Com" (comme vous dites) d'Assas.

Pour votre information, sachez que les praticiens qui enseignent dans le DESS de Sirinelli sont beaucoup plus côtés que ceux du 3e cycle de Huet et qu'ils n'hésitent pas à faire leur marché parmi les étudiants du DESS. De manière générale, le 3e cycle de Paris 11, en droit de l'informatique et des nouvelles technologies est l'un des plus, sinon le plus, côtés par les cabinets d'affaires.

Quant aux "éminents professeurs" de Paris II, vous faites sans doute preuve d'enthousiasme avant d'aborder la rentrée. Revenez-nous en parler à la fin de l'année...
Je pense que votre discours aura changé.
La réputation de Pierre Sirinelli, en matière de droit d'auteur, n'est en revanche plus à faire.

Cela étant, le 3e cycle de Paris II est également une très bonne formation (mais moins axé sur le numérique). Tout dépend ce que vous souhaitez faire exactement boumite.

Bonsoir,

Si le DESS Droit du numérique est un bon troisième cycle de part la qualité de certains intervenants (Sirinelli, Lepage, Iteanu...), je crois qu'il est utile d'informer ceux qui souhaitent l'intégrer de l'opinion qu'en ont les étudiants qui en sont sortis. J'ai eu l'occasion de discuter longuement avec certains d'entre eux, et la formation délivrée ne semble pas à la hauteur de la promotion qui en est faite. Ces étudiants en sortent avec le sentiment de "ne rien avoir appris", de ne pas avoir été suivis, sentiment que l'on retrouve probablement à l'issue de la plupart des troisièmes cycles... Quant à P. Sirinelli, s'il brille en droit d'auteur, il brille apparemment par son absence au sein du DESS. Aussi, c'est souvent grâce à un nom, et à tort, que l'on place un diplome sur un piédestal.

Si je conseille à Boumite le DEA de Huet, c'est notamment en raison des avis négatifs d'anciens étudiants du DESS de Sirinelli. Je suis en outre sceptique sur la meilleure réussite professionnelle des étudiants qui en sortent par rapport aux diplomés du DESS Droit de l'Internet de la Sorbonne ou du DESS Droit de l'informatique et du multimédia de Paris II... Sceptique, notamment après avoir entendu des associés de différents cabinets d'avocats où j'ai effectué un stage porter leur choix vers les formations de Huet plutôt que vers le DESS de Sirinelli (peut-être aussi parce qu'ils sont plus nombreux à en sortir...).

Si l'intérêt de Boumite est davantage axé vers les nouvelles technologies et le droit de la propriété intellectuelle, son choix doit probablement se porter sur le DESS de Sirinelli, malgré ses failles. A contrario, s'il souhaite une formation davantage axée vers l'audiovisuel, le choix du DEA semble indiscutable.

Je ne me crois pas sorti de la cuisse de Jupiter en intégrant le DEA de Huet . Mon cas est différent de Boumite. Je sors d'un DESS et je recherche une formation plus théorique. une réputation et un complément de formation en matière audiovisuelle plus qu'une réelle spécialisation, l'objectif étant le CAPA. Mais de par mes contacts avec le milieu étudiant et professionnel, j'ai été convaincu de la nécessité d'ajouter ce DEA sur mon CV...

Veuillez m'excuser si je vous paraît arrogant, je me contente de manifester mon opinion qui ne vaut pas plus qu'une autre