LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

Je suis actuellement étudiante en troisième année science politique en faculté de droit. J'ai effectué mes deux premières années en droit avant de choisir le parcours science politique proposé en troisième année.

Or voilà, je me suis aperçue que ce parcours, bien qu'intéressant, ne menait à pas grand chose. Je ne me vois absolument pas continuer dans cette voie là ! De plus, à ma grande surprise, le droit me manque... Mon souhait est donc de reprendre mes études de droit (si chères à mon coeur)

Je souhaiterais plutôt me diriger vers un master de droit social ou droit des affaires, mon projet n'est pas encore bien défini. Deux choix s'offrent à moi : postuler directement en M1 (et ne pas être prise) ou refaire une L3 droit (ce qui me parait peut être plus raisonnable).

Le problème étant que j'ai redoublé ma deuxième année de droit. En choisissant de refaire une l3 droit, je me retrouve sur mon dossier avec deux L2, une L3 science po et une L3 droit et j'ai donc peur de me tirer (encore plus) une balle dans le pied.

Pensez-vous qu'avec ce type de parcours mes chances d'accéder plus tard à un M2 correct (ou même d'accéder à un M2, tout simplement) sont réduites à néant ?

En vous remerciant de vos éventuelles réponses
Très bonne journée à vous

Bonjour,

Je vois les choses de la façon suivante:

-s'il vous est possible de postuler aussi bien à des M1 qu'à une L3 dans votre fac actuelles/dans des facs alentours, vous pouvez faire les deux, et vous verrez bien si vous êtes prise en M1 (si vous ne postulez pas aux M1 vous n'aurez effectivement aucune chance d'y être admise )

-le choix d'une L3 ou d'un M1 pourra se faire en fonction des matières que vous avez pu aborder lors de vos deux premières années de droit (et des matières que vous avez loupées en L3) et au vu du parcours que vous souhaitez poursuivre par la suite. A titre d'exemple, dans mon ancienne fac, le droit des sociétés était enseigné uniquement en L3, et il n'était pas question de faire l'impasse sur cette matière pour espérer être pris en M2 droit des affaires. En d'autres termes, si vous voulez opter directement pour un M1, faites attention à ne pas vous retrouver en fin d'année à vouloir postuler pour des M2 droit des affs/droit social alors qu'ils vous manque des matières pré-requises uniquement abordées en L3 parcours droit.

En ce qui concerne la sélection en M2, elle est parfois difficile. Cependant, le fait d'avoir redoublé une année n'est pas quelque chose d'insurmontable à condition d'avoir une candidature qui présente des points positifs par ailleurs (bonne moyenne générale en M1, bonnes notes dans les matières considérées comme importantes dans le domaine du M2 en question, stages, capacité à montrer sa motivation, etc...).

Il pourrait être utile de chercher des M1 en alternance (il y en a plusieurs en droit social notamment), qui présentent le double avantage de permettre un passage très facilité en M2 une fois le M1 validé (le M1 et le M2 sont en quelque sorte fusionnés), et de faciliter également l'insertion professionnelle à la suite du M2.

Cordialement,

LFM

Les matières dites de "pré-spécialisation" sont quasiment toutes enseignées en troisième année...

Merci pour votre réponse, elle m'éclaire un petit peu plus sur cette sombre voie que peut être l'orientation et l'admission en M2

Bonjour,

Pour répondre à ton interrogation, je pense qu'il serait plus prudent de ne pas refaire une L3. De passer directement en M1 avec une bonne moyenne en L3. Tu pourras toutefois combler tes lacunes, le cas échéant, dans certaines matières non étudiées en L3 parcours science politique pendant les vacances estivales.

Refaire une L3 serait plus " handicapant "...

Je reviens sur l'affirmation de LaForceMajeure pour lequel " Il pourrait être utile de chercher des M1 en alternance (il y en a plusieurs en droit social notamment), qui présentent le double avantage de permettre un passage très facilité en M2 une fois le M1 validé (le M1 et le M2 sont en quelque sorte fusionnés), ".

Je ne suis pas de son avis. Généralement les M2 en alternance sont bien plus cotés. Donc le niveau pour y être admis est plus élevé. La charge de travail est plus importante également. Bien souvent ces Masters ont plus de 400 heures de cours.

Par exemple, les trois meilleurs M2 pro en Droit social de France (Nanterre, Paris 2 et Paris 1) sont tous les trois en alternance et ont plus de 500 heures de cours (plus des voyages d'études à l'étranger, des cours en anglais, des séminaires...).

Face à un M2 de Droit social sans alternance (stage de trois mois au minimum) comme celui de Bordeaux qui n'a que 270 heures de cours sur l'année. Donc deux fois moins que les Masters du premier cercle... Le calcul est vite fait !

Par ailleurs, concilier deux jours à la fac et trois jours en entreprise par semaine, le travail personnel et les exigences professionnelles (le tout sur 12 mois), ce n'est pas donné à tout le monde !

Bonne continuation.