Poster un message

En réponse à l'article :

La contestation des délibérations des assemblées générales de copropriétés. Par Cathy Neubauer, Avocate. retour à l'article
16 janvier 2015, 08:00
Les assemblées générales de copropriétaires et surtout les décisions qui y sont prises, font souvent l’objet d’âpres discussions et la minorité tente souvent de faire obstacle à l’application des délibérations qui ne lui conviennent pas. Aussi y a-t-il un contentieux relativement abondant en matière de contestations de décisions d’assemblées générales de copropriété. La contestation des décisions des assemblées générales est réglementée par l’article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965. Cet article (...)

[1Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 27 mai 1974 N° 73-10888.

[2Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 19 décembre 2007 N° 06-21.410 et
Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 28 février 2006 N° 05-11.409.

[3Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 18 juin 2003 N° 01-12.180.

[4Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 6 juillet 2005 N° 04-11.327 ; Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 19 février 2002 N° 00-21.274.

[5Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 19 décembre 2007 N° 06-21.410.

[6Cour de Cassation, 3ème Chambre civile, arrêt du 19 décembre 2007, n° 06-21.410.

[7Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 3 mai 2001 N° 99-19.974 ; Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 4 juin 1985 N° 84-11.344.

[8Cour d’Appel de Paris arrêt du 18 novembre 2009 N° 08/1782.

[9Cour d’Appel de Paris, arrêt du 12 octobre 2007 N° 07/05121.

[10Cour d’appel de Paris, 14ème chambre, section B, arrêt du 12 octobre 2007, n° 07/05121.

[11Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 3 mai 1990 N° 88-20.286.

[12Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 24 février 2009 N° 08-11.189 ; Cour de Cassation, arrêt du 10 décembre 2003 N° 02-14.251.

[13Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 22 mars 1995 N° 93-13.373.

[14Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 3 juillet 1996 N° 94-17.868 ;
Cour d’Appel de Paris, arrêt du 1er février 2007 N° 06/07505.

[15Cour d’Appel de Paris, arrêt du 04 novembre 2009, N° 08/01722.

[16Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 26 octobre 1983 N° 82-10605.

[17Cour d’Appel de Paris, arrêt du 7 avril 2010 N° 09/03619.

[18Cour de Cassation, 3ème Chambre Civile, arrêt du 10 septembre 2008 N° 07-16.448.

[19Cour de cassation, 3ème chambre civile, arrêt du 10 septembre 2008, n° 07-16.448.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 550 membres, 28198 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs