Poster un message

En réponse à l'article :

Quand le droit pénal se saisit de l’absentéisme scolaire. Par Emeline Sellier. retour à l'article
17 février 2015, 11:00
Lundi 9 février 2015, une mère de famille a été condamnée par le Tribunal correctionnel de Valenciennes à quatre mois d’emprisonnement avec sursis, en raison de l’absentéisme répété de son fils de douze ans, scolarisé au collège. Le jeune garçon qui aurait déjà cumulé les absences au cours de l’année 2012-2013 redoublait sa sixième. Depuis la rentrée, il aurait été absent 79 demi-journées. En l’absence de réaction de la mère tant aux propositions des services éducatifs qui suivent déjà l’enfant qu’aux injonctions (...)

[1« Nord : une mère condamnée pour l’absentéisme de son fils », Blandine Le Cain, 9 février 2015, www.lefigaro.fr ; « Collégien absent : quatre mois de prison avec sursis pour sa mère », Rafaela Biry-Vicente, 10 février 2015, www.franceinfo.fr.

[2Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance, Note d’information, n° 05, février 2015.

[3Loi du 28 mars 1882 sur l’enseignement primaire obligatoire.

[4Article L. 131-1 du Code de l’éducation.

[5Ordonnance n°59-45 du 6 janvier 1959 portant prolongation de la scolarité obligatoire.

[6Article 227-17-1 du Code pénal.

[7Loi n°98-1165 du 18 décembre 1998 tendant à renforcer le contrôle de l’obligation scolaire.

[8Article 28 de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant.

[9Article L.131-2 du Code de l’Education.

[10Exposé des motifs de la loi n° 2004-1 du 2 janvier 2004 relative à l’accueil et à la protection de l’enfance.

[11Circulaire interministérielle n° 2014-159 du 24 décembre 2014 relative à la prévention de l’absentéisme scolaire.

[12ou de toute personne exerçant l’autorité parentale ou une autorité de fait continue sur l’enfant (article R 624-7 du Code pénal).

[13Décret n°2004-162 du 19 février 2004 portant modification du décret n° 66-104 du 18 février 1966 relatif au contrôle de la fréquentation et de l’assiduité scolaires et aux sanctions que comportent, au regard du versement des prestations familiales et en matière pénale, les manquements à l’obligation scolaire et du code pénal.

[14article R 624-7 du Code pénal.

[15Article 131-13 du Code pénal.

[16Article 227-17 du Code pénal.

[17Article 371-1 du Code civil.

[18Cf note 1.

[19Cour d’appel Douai, 15 février 2006.

[20Article 227-17 du Code pénal.

[21Article 378 du Code civil.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 550 membres, 28199 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs