Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 550 membres, 28198 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.
• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : balade en terres corréziennes.
Les prochaines manifestations sportives des professionnels du Droit.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Bonjour Maître,
"Le texte laisse l’option ouverte : un acquéreur pourrait donc solliciter la résolution, même en l’absence de tout préjudice."
Je n’en ai pas l’impression :
Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 8 juillet 2014, 13-19.330, Inédit -> c’est vrai que les acquéreurs ne sollicitent pas la résolution mais l’absence de purge du délai de rétractation qui ne marche pas sur une nullité de forme.
La résolution ne nécessite t elle pas des motifs suffisamment graves selon l’article 1224 du Code civil ?
Pas de nullité sans texte, là on n’est pas sur un texte à peine de nullité et si l’acquéreur peut demander la résolution pourquoi est ce que le juge devrait la lui accorder ?
Cordialement