Poster un message

En réponse à l'article :

L’adaptabilité du régime de responsabilité sans faute à l’IA médicale. Par Vabigne Donzo, Juriste. retour à l'article
1er avril, 14:11
En se penchant sur cette définition, il est légitime d’envisager que l’intelligence artificielle employée en médecine opère en tant qu’instrument exogène. Dans ce cadre, la faute attribuée à cette IA dans l’exercice médical ne relève pas d’une faute personnelle, mais celle liée à des choses. C’est pourquoi il sera primordial d’invoquer la responsabilité du fait des choses (Section I). En outre, il est essentiel de mettre en lumière que l’IA en médecine se présente avant tout comme une machine, c’est-à-dire (...)
modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 550 membres, 28198 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs