« Le droit n’est plus une simple règle du jeu ; il est devenu l’un des moteurs les plus puissants de la compétition mondiale (...) Il ne s’agit plus seulement d’encadrer, mais d’anticiper et d’influencer. Pour les entreprises comme pour les États, la norme est une variable stratégique au même titre que la technologie ou la finance. Elle est le socle sur lequel se bâtit la résilience des organisations : l’ignorer, c’est accepter de subir les transformations du monde plutôt que de les conduire.
C’est précisément ce que nous enseigne cette deuxième édition du Choiseul Futur du droit. Elle se distingue par un signal fort : le renouvellement complet des profils sélectionnés. Aucun lauréat 2025 ne figure dans cette édition 2026. Ce choix dit la vitesse à laquelle de nouveaux talents émergent et la capacité de cet éco- système à se réinventer sans attendre » selon Pascal Lorot, Président de l’Institut Choiseul.
Et comme le dit Christophe Albert, qui signe l’édito de la Rédaction du Village de la justice dans le livret ci-dessous : « Cette année le palmarès reflète parfaitement cette belle pluralité des métiers du droit, et très nettement les enjeux du moment sont pris à bras le corps : les réglementations liées au numérique, à l’intelligence artificielle, la cyber-criminalité ou encore le contentieux climatique ou le droit international, pour ne citer que quelques incontournables qui sont dans tous nos journaux d’actualités. »
Découvrez ci-dessous... le Palmarès 2026 :
... et les photos de la soirée (cliquez sur l’image !)
PARTENAIRES DE L’ÉVÉNEMENT (pour la 2ème année) :





Discussion en cours :
Bonjour,
Au dela du fait que les palmares de l’Institut Choiseul sont toujours tres pertinents et ciblent les acteurs clef des différents ecosystemes, je trouve que ce palmares "Droit Moins de 40 ans" est assez derangeant. En effet, on a l’impression que les seuls qui "comptent" sur la planete Juridique sont ces "moins de 40 ans" promis a un bel avenir en raison de leur expertise.
Or je sais que nombres d’excellent professionnels du Droit ont plus de 40 ans.
Je comprends la demarche qui vise, pour l’Institut, à se demarquer des autres "classements" mais vous devriez elargir la cible.
Par ailleurs, pourriez vous preciser en quoi les personnes nominées "transforment" le droit ?
Merci