Forum : Questions techniques et entraide entre juristes

Sujet : Clause "Annule et remplace"

Echanges sur des points de droit.

Clause "Annule et remplace"

de Lleila   le Lun 21 Déc 2009 13:16

  • "Membre"
  •  
  • 3 messages
  • Profession: Juriste
Bonjour,

Quelle est la conséquence sur un second contrat signé un an après un premier portant sur le même objet, avec les mêmes parties mais ne prévoyant pas de clause annulant et remplaçant le premier contrat ? Notamment lorsque le premier contrat arrive à son terme. le second subsiste malgré tout ?

Merci.

   Re: Clause "Annule et remplace"

de Nemo auditur   le Lun 21 Déc 2009 14:03

  • "Vétéran"
  •  
  • 2519 messages
  • Localisation: Etranger
  • Profession: Juriste
Lleila a écrit :Bonjour,

Quelle est la conséquence sur un second contrat signé un an après un premier portant sur le même objet, avec les mêmes parties mais ne prévoyant pas de clause annulant et remplaçant le premier contrat ? Notamment lorsque le premier contrat arrive à son terme. le second subsiste malgré tout ?

Merci.


Contrat de?
Mein Blog ! Unique et Commun
ACC Member
Membre Viadeo

   

de Lleila   le Lun 21 Déc 2009 14:48

  • "Membre"
  •  
  • 3 messages
  • Profession: Juriste
Il s'agit de contrats de prestation de service.

   

de Rom   le Lun 21 Déc 2009 15:18

  • "Membre"
  •  
  • 9 messages
  • Localisation: 30
  • Profession: Juriste
Il me semble que les deux contrats sont indépendants.
Le premier contrat ne devrait pas avoir d'incidence sur l'exécution du second, a fortiori si celui-ci, arrivé à échéance, est éteint.

   

de dorica   le Lun 21 Déc 2009 17:20

  • "Membre actif"
  •  
  • 50 messages
  • Localisation: 59
  • Profession: Juriste
Bonjour,

Si contrats de même objet, à durée indéterminée, entre les mêmes parties, et que le second vient "remplacer" le premier, alors seul le dernier signé est opposable.

Mais pour éviter toute interprétation (de mauvais foi, bien souvent) sur cet aspect, mieux vaut indiquer effectivement que le second contrat remplace et annule toute autre convention sur le même objet entre les parties.

Cordialement,

   

de gdl1294   le Mar 22 Déc 2009 10:54

  • "Membre actif"
  •  
  • 35 messages
  • Localisation: 79
  • Profession: Juriste
Bonjour,

Si le premier contrat est arrivé à son terme, la question de regle d'elle même.

Par contre, sur la mention "annule et remplace", son usage me gène toujours. En effet, la nullité est le fait de remettre les parties à l'état antérieur au contrat. Ce qui signifie (interprétation à la lettre) que les effets du premier contrat sont annulés, et les dispositions du second contrat agissent rétroactivement à la date de signature du premier contrat (ce qui comptablement est souvent impossible).

Je préfère dans ce cas mettre que les dispositions du second contrat se substituent à celles du premier contrat et prennent effet à compter du jour de la signature du second contrat.

Il me semble qu'ainsi, on respecte mieux l'idée de modifications successives des conditions du contrat.

Cordialement,

Afficher les messages postés depuis:
Trier par
Ordre

Au total il y a 44 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 44 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 410 membres, 27934 articles, 127 280 messages sur les forums, 2 710 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Nouveau : Guide synthétique des outils IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs