LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Merci

Bonjour,

Pour un 1er poste, c'est vraiment bien de se faire de l'expérience en tant qu'assistant juridique et peu importe que vous soyez agent de maîtrise.

Il ne faut pas voir ce poste comme une fin en soi, mais comme un tremplin vers un poste de juriste.

A priori, vous apprenez beaucoup et c'est ce qui importe pour votre avenir.

Une fois que vous aurez fait le tour du poste, prenez votre envol.

Bonne continuation,

Bonjour,

Un juriste assistant qui fait un job de juriste, c'est une situation classique. Néanmoins, contrairement aux gros cabinets d'avocats qui embauchent des assistants pour leur confier des tâches de juristes et les laissent avec ce statuts toutes la vie, certaines sociétés offrent des promotions. Autrement dit, peut-être que votre employeur vous offrira des possibilités d'évoluer à plus ou moins longue échéance.

Si c'est le cas, il est préférable de rester dans cette boite et de patienter plutôt que d'aller ailleurs et trouver un poste avec l'intitulé de juriste sans réaliser un véritable boulot de juriste d'entreprise et sans en avoir le salaire...

Si vous n'avez pas de perspective d'évolution dans cette entreprise, vous dites que vous avez un salaire intéressant et que le job vous intéresse. Dans ce cas, profitez de cette expérience et faites le tour du travail. Une bonne expérience, même si l'intitulé du poste ne correspond pas à la réalité, est bonne à prendre pour la suite. C'est toujours vendeur ailleurs...

Vous évoquez également la passerelle d'avocat. Elle est ouverte aux juristes de cabinet d'avocat, aux fonctionnaires de catégorie A, aux juristes des syndicats et aux juristes d'entreprises réalisant effectivement des fonctions juridiques pour le compte de la société qui l'embauche.

Pour bénéficier de la passerelle, il faut demander à un barreau, l'autorisation de s'inscrire sous réserve de réussir l'examen de déontologie. La décision du conseil de l'ordre est susceptible d'appel devant la Cour d'appel. Il y a donc de la jurisprudence sur le sujet que l'on peut ressortir facilement sur le site legifrance.

Étant concerné par la question, j'ai lu de nombreux arrêts sur le sujets. Ce qui importe c'est la réalité des fonctions juridiques. Ainsi, pour mon cas, malgré mon statut de fonctionnaire de Catégorie A, je dois démontrer que je réalise des fonctions juridiques.

Concernant les juristes des cabinets d'avocats et juristes d'entreprises, la réalité des fonctions importe plus que l'intitulé du poste. Certaines personnes employées comme juristes ne remplissent pas les conditions. En revanche, il me semble avoir lu un arrêt de la Ccass, ayant cassé un arrêt de CA qui avait refusé le bénéfice de la passerelle à une assistante juridique d'un cabinet d'avocat alors qu'elle avait démontré qu'en réalité, en faisait un travail de juriste dans ce cabinet.