LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

je veux bien l'admettre pour le droit des affaires mais j'ai des doutes pour le droit du travail.

La pratique aujourd'hui limite peut être ces comportements à certaines matières, mais je ne vois toujours la différence entr eun jursite d'entreprise non salarié et un juriste conseil ou un avocat conseil.

entre un juriste salarié et un juriste indépendant, il n'y en a peu à mon avis. souvent le juriste d'entreprise salarié travaille pour toutes les sociétés du groupe auquel il appartient. ce sont ses clients en nombre plus lilité que l'indépendant mais la manière de travailler est identique. Cela me semble moins vrai ou moins proche avec l'avocat. mais c'est une opinion assez empirique.

Je crois que ça va dépendre de l'activité de l'aocat. Si vous prenez un avocat conseil pur, quine plaide pas (et reproduit donc le schéma de travail des anciens conseils juridiques) il n'y aura pas de différence.

La question qui se pose est de savoir si ce schéma sort juste de mon esprit malade ou s'il est réaliste et donc si certains exercent de cette manière.

D'où l'éventuelle polémique de vouloir fixer une définition légale à la fonction de juriste d'entreprise qui ne serait pas basée sur le salariat dans le cadre des relations avocats - JE...