LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Oui mais cette année il m'est impossible de m'inscrire au CFPA car je suis rattaché à une université qui se trouve à près de 800 km de là où je travaille

Donc, si je postule dans un cabinet, ce sera bien, dans un premier temps en qualité de juriste...

Si vous projetez de passer le CFPA puis le CAPA, le fait d'entrer en tant que juriste ne pose pas trop de problèmes. Par contre, si vous ne souhaitez pas suivre cette voie, il s'agit plus d'une impasse que d'autre chose. Pour résumer, c'est ma positin.

Tout d'abord, pour être CPI, on doit obligatoirement passer par la case de juriste de cabinet de CPI pour pouvoir devenir CPI. Au bout de 2 ans d'expérience, on peut passer l'exam de l'INPI en marques et dessins et modèles, puis on suit les cours de l'INPI à Paris et enfin, il faut avoir l'exam pro pour être CPI.

D'autre part, j'ai refusé il y a deux semaines un poste en cabinet en tant que juriste en PI et franchement je suis pas sure que les conditions de travail et de rémunération soient plus enviable qu'en entreprise bien au contraire; mais bon, c'est peut-être qu'un mauvais feeling de ma part.

Par contre, ce qui peut être utile c'est que l'on peut devenir Avocat après 10 ans (je garantie pas la durée) en tant que CPI.

franchement je suis pas sure que les conditions de travail et de rémunération soient plus enviable qu'en entreprise bien au contraire;

Vous pouvez nous en dire plus ?
C'est en cabinet de conseil en PI qu'on vous a proposé un poste ou en cabinet d'avocat ?
Qu'est-ce qui vous a déplu dans les conditions de travail ???

Même question que Sev

Le poste dont je parlais hier était un poste de juriste en CDI chez un CPI parisien.

Les conditions de rémunération proposées (à peine supérieures en brut au montant des indemnités de stage versé dans les grands cabinets) n'étaient pas suffisantes pour avoir une vie correcte sur Paris et je me voyais mal faire des extras dans la restauration le soir ou les week-end pour pouvoir payer ma taxe d'habitation et mes impôts, sachant que je ne parle même pas ici d'essayer de partir en vacances ou d'avoir une voiture.

D'autre part, il n'y avait pas grand espoir d'évolution dans le poste. Par ailleurs, on devait effectuer des travaux et faire des lectures (en relation avec l'activité principale du cabinet) sur son temps personnel; cela ne me gène pas en soi; j'ai été habituée à travailler en cabinet (d'avocats) (en tant que stagiaire) tard le soir et à faire des extras à chaque fois qu'il le fallait, mais il me semblait pas que cela m'aurait été utile ici en terme d'évolution ou de perpectives. J'accepterais surement avec beaucoup plus de facilité un poste de stagiaire - avec des conditions financières inférieures - dans un cabinet où l'expérience me semblera plus constructrice pour mon avenir.

C'est pourquoi, même si le poste proposé correspondait à mon niveau d'expérience ainsi qu'à ma spécialisation de DESS (en PI), je n'ai pas accepté cette offre; je pense qu'il vaut peut-être mieux essayer de trouver un poste dans une banque ou dans une agence immobilière où l'on aurait peut-être une façon plus efficace de gagner sa vie, voire d'y faire carrière, même si cela n'est pas en cours avec la formation universitaire initiale.

Le poste dont je parlais hier était un poste de juriste en CDI chez un CPI parisien.

Les conditions de rémunération proposées (à peine supérieures en brut au montant des indemnités de stage versé dans les grands cabinets) n'étaient pas suffisantes pour avoir une vie correcte sur Paris et je me voyais mal faire des extras dans la restauration le soir ou les week-end pour pouvoir payer ma taxe d'habitation et mes impôts, sachant que je ne parle même pas ici d'essayer de partir en vacances ou d'avoir une voiture.

D'autre part, il n'y avait pas grand espoir d'évolution dans le poste. Par ailleurs, on devait effectuer des travaux et faire des lectures (en relation avec l'activité principale du cabinet) sur son temps personnel; cela ne me gène pas en soi; j'ai été habituée à travailler en cabinet (d'avocats) (en tant que stagiaire) tard le soir et à faire des extras à chaque fois qu'il le fallait, mais il me semblait pas que cela m'aurait été utile ici en terme d'évolution ou de perpectives. J'accepterais surement avec beaucoup plus de facilité un poste de stagiaire - avec des conditions financières inférieures - dans un cabinet où l'expérience me semblera plus constructrice pour mon avenir.

C'est pourquoi, même si le poste proposé correspondait à mon niveau d'expérience ainsi qu'à ma spécialisation de DESS (en PI), je n'ai pas accepté cette offre; je pense qu'il vaut peut-être mieux essayer de trouver un poste dans une banque ou dans une agence immobilière où l'on aurait peut-être une façon plus efficace de gagner sa vie, voire d'y faire carrière, même si cela n'est pas en cours avec la formation universitaire initiale.

Je pense que votre dernier paragraphe dénote une attitude positive qui ne pourra que vous être bénéfique à terme

Bon courage pour la suite