LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Salut à tous!! Cela fait plusieurs mois que je viens sur le site, sans vraiment me manifester. Mais aujourd'hui je me manifeste, et je vous pose la question suivante:
Cela vaut-il la peine pour quelqu'un qui est salarié depuis 6 ans (juriste généraliste en mission locale, et depuis quelques mois dans une UDAF dans un service majeurs protégés) de se lancer dans un examen tel que le CRFPA
Il faut dire que je le prépare depuis plusieurs mois, au prix de nombreux sacrifices.
Quand je lis les posts de certains, je me demande si ça vaut toujours le coup!
Difficultés à trouver des collaborations, idem pour les stages, faibles revenus......
Je suis pourtant motivé, car mon experience de juriste m'a convaincu que ce metier pourrait vraiment me convenir, mais aujourd'hui, je me dis que je vais réellement galérer compte tenu des nombreux témoignages. Je me suis tout de même installé dans un petit confort ( un tout petit, je n'ai pas un gros salaire, mais je vis décemment).
Alors je vous invite à me dire ce que vous en pensez.....[/b]

bonjour et bienvenu,
si tu as 6 ans d'expérience comme juriste d'entreprise, dans 2 ans tu peux tenter d'obtenir ton équivalence pour devenir avocat sans passer l'exam!

AH OUI????????????
Tu m'intéresses, tu peux me donner le texte qui dit ca???
MERCI
Virginie

voir les sujets passerelle juriste-avocat sur ce forum

bonjour et bienvenu,
si tu as 6 ans d'expérience comme juriste d'entreprise, dans 2 ans tu peux tenter d'obtenir ton équivalence pour devenir avocat sans passer l'exam!

Pour pouvoir prétendre à la passerelle il faut avoir exercé en tant que juriste d'entreprise. Ce qui n'etait pas mon cas. Ce ne sont pas tant les modalités de l'examen qui me frênent. Ce sont juste les conditions difficiles d'exercice de la profession, notamment lorsqu'on débute. Disons qu'il y a pas mal de témoignages qui me font croire qu'une fois le titre en poche........on peut encore galérer.. ...... et ça, je ne veux pas