LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Chez GE Money Bank nous sommes les petites fourmis!
travail ingrat aucune reconnaissance!

Lors de mon entretien a la Sorbonne on m'a taxé de "méchante" g donc répondu que je ne faisais que défendre les droits du créancier reservataire!

non mais!

Bonjour,

J'ai effectué un stage contentieux à la SACEM. Mon rôle consistait à engager des poursuites contre les diffuseurs de musique récalcitrants (par le biais d'injonctions de payer, de déclaration au greffe ou de référé-provision). Le seul exercice qui nécessitait un peu de réflexion et d'argumentation était la rédaction de conclusions en cas d'opposition suite à injonction de payer ou dans le cadre des procédures de référé-provision. Il fallait également gérer les procédures collectives des diffuseurs (déclaration de créances, contestation etc...). D'une manière générale, c'était assez rébarbatif car dans 70 % des cas, mon rôle consistait à faire du copier coller. Mais dans le cadre d'un stage, c'était très formateur (notamment d'un point de vue rigueur et procédure). Le juriste contentieux en poste avait des fonctions bien évidemment plus étendues puisqu'orienté nécessairement vers le conseil aux opérationnels, la formation et bien entendu gestion des dossiers contentieux majeurs.

Personnellement, je préfère la manière dont ça se passe dans mon entreprise actuelle puisque je gère les contentieux liés aux domaines juridiques qui me sont confiés : les contentieux sont donc plus variés et comme ces contentieux sont traités avec nos avocats, une grande partie de mon rôle consiste à faire le lien entre les avocats et les opérationnels. Cet exercice est très intéressant puisque l'on doit en permanence jongler entre la pratique et le droit pur, et expliquer l'un aux avocats, l'autre aux opérationnels.

Bref, tout cela pour dire que être juriste contentieux pur est à mon sens une fonction particulière qui doit se trouver principalement dans les entreprises confrontés à des problématiques importantes de recouvrement de créance (notamment banques, factors etc...) et qui nécessite non seulement des compétences en procédure mais également un certain attrait pour les chiffres. Il doit aussi y avoir souvent une optique de résultat bien plus forte que lorsque l'on est juriste généraliste (ce qui peut changer beaucoup de choses).

Cordialement,

Nitro

..."optique de résultat.."
à qui le dites vous?...moi étant dans une entreprise américaine c la course aux incentives...rémunération aux objectifs.

et chaque mois ça deveint plus complexe!

Bonjour,
J'ai monté un cabinet qui externalise le contentieux et je suis juriste.Ce cabinet est la deuxième structure que je monte avant je n'étais que propriétaire de parts .Mon cabinet est tout petit néammoins je gére le credit client pour la totalité d'une société qui fait 40 millions d'euros et j'ai un autre client 40 millions d'euros pour moitié.J'ai 50 ans et j'ai fait ce métier juriste contentieux pendant 11,5 ans et demi et en 97 je gérais 100 MF de créances nouvelles par an pour des gros groupes et Banques.Ma formation est la suivante : licence en droit des affaires, DESS Entreprise Paris 2, ENP (3ème Cycle) et MS.Mines Entrepreneurs diplôme non encore obtenu.
Cordialement

Bonjour,

Et comment avez vous fait pour dégoter ces gros clients? Vous n'êtes tenus par aucune règle de déontologie de toute façon, si?

alors au niveau des banques, tu peux souvent trouver des activités de juriste contentieux... il faut aimer le recouvrement de créance par contre:)

Bonjour,
il est très difficile d'avoir des gros clients par une démarche marketing ordinaire de sevices, il s'agit de marketing d'affaires d'où l'importance des réseaux.
J'ai suivi des cours de Marketing industriel ENS et j'ai du me former avec le Mercator de julien Lévy du CNAM et d'HEC, , les plans de Marketing et de Malcolm McDonald de Cranfield .
Sans être issu d'école ou de famille d'entrepreneurs ou rachat de clientèle il est effectvement difficile de s'installer. Par contre la profession est bien règlementée par le décret du 18 décembre 1996 mais pas suffisamment et on doit s'imposer une forte déontologie .Comme toute activité à caractère juridique on revient à ces fameux réseaux qui apportent l'activité.
Cordialement

Tout va dépendre de la fonction du service juridique ou de la direction juridique
attention au faux titre de juriste contentieux et de ne pas te réetrouver dans uns ervice d ejuriste recouvrement ou rédcacteur ctx car là c'est vraiment rébarbatif, ennutyeux, le tour est fais en 1 année...et pour pas e^tre catalogué il faut partir vite.moi j'ai une maitrise privé et une en affire et un master en droiit des affaires, j'ai intégrer une direction juridique d'une banque et m'ocdcupait de dossier entreprise ctx.
today la meme chose mais pr une boite qui fait du fiunancement immobilier donc jai la chance d'avori évoluer d'activité et surtout de ne pas faire que du recouvrement car comme le diait un autre intervenant c'est plus de la négo que du droit.

En effet, c'est très particulier.... Je ne m'attendais pas à ce type de réponses à vrai dire... Pour moi juriste contentieux, ce n'était pas un juriste spécialisé en recouvrement de créances, mais un juriste qui s'occuperait des gros litiges de la boite, et spécialement en arbitrage international... Qui se charge de développer une stratégie de réponse, de rédiger des projets de mémoires à soumettre ensuite à des avocats.... Y en a-t-il parmi vous qui exercent ce type de fonction ?

bonjour,
Il y a 4 catégories de fonctions sous l'appellation:
-Le recouvrement amiable de créances avec des cabinets type membre ANCR avec beaucoup de négociation et transmission cabinets très efficaces tenus souvent par d'excellents juristes contentieux niveau doctorat formés aussi en procédure tel par exemple www.cabinetdrault.com ( must) .
-Le recouvrement amiable et judiciaire par des cabinets qui servent d'intermédaires cabinet type membres figec www.figec.com précursseurs du rôle tenu par l'interlawyer tel www.sevigne.com (must) tenus par juristescontentieux formés aussi au marketing
-La gestion des créances clients avec des postes proposés par www.afdcc.com avec des cabinets comme r2a-effigest www.factoexpert.com (must) tenus par des juristes contentieux financiers avec une formation école..
-La fonction de juriste contentieux pur et dur avec un profil avocat DEA DESS Contentieux mais spécialiste de la transaction avec des postes par exemple dans les gros laboratoires où la rémunération peut être très élevée +de 100 000 euros.( must) un poste chez Merck avec tout le recouvrement international.Attention pour ce type de poste il fallait également piloter par accessoire toutes les autres fonctions et connaître l'anglais et l'allemand juridique..
Cordialement

Bonjour,
Je viens d'aller sur tous ces sites (sauf le premier pour lequel le lien ne marche pas), et c'est bien la dernière définition du juriste contentieux que vous donnez qui correspond à mon profil. Donc un travail très proche de celui d'un avocat....
Merci