Forum : Emploi et carrière
Vos expériences, le marché de l'emploi, les évolutions de carrière et des métiers...
de
Dams
le Lun 09 Oct 2006 17:24
- "Membre actif"
-
- 261 messages
- Localisation: 78
-
Profession: Métiers des RH
Bien sûr que les profs de droit peuvent donner des consultations payantes, mais c'est expressément prévu par la loi...
Dans ce cas le jugement Class Action qui rappelle que la consultation juridique est l'apanage des avocats est mensonger. Serait-ce un jugement purement partisan?
Ce qui est énervant sur ce coup là, c'est que la profession juridique est ici juge et partie de ce conflit.
de
Erick
le Lun 09 Oct 2006 18:09
- "Vétéran"
-
- 769 messages
- Localisation: 75
-
Profession: Avocat
Deshayes a écrit :Dans ce cas le jugement Class Action qui rappelle que la consultation juridique est l'apanage des avocats est mensonger.
Ah bon ? ce n'est pas ce que je lis dans le jugement...
Deshayes a écrit :
Serait-ce un jugement purement partisan?Ce qui est énervant sur ce coup là, c'est que la profession juridique est ici juge et partie de ce conflit.
En quoi est-ce "énervant" ? Ce sont les magistrats qui décident in fine et qu'ont ils à gagner à rendre à ce sujet une décision "partisane" ?
de
Max1973
le Lun 09 Oct 2006 18:22
- "Membre actif"
-
- 67 messages
- Localisation: Etranger
-
Profession: Avocat
Pour les derives:
http://www.jur***
Septembre 2008 [Message du modérateur : A la demande de la société cité, nous retirons son nom, bien que pas bien sûr que les propos tenus ici ne soient pas fondés...
On trouve de toute façon de nombreux sites de consultations juridiques sans avocats ni juristes identifiés sur internet du même type, offrant aussi peu de garanties sur les auteurs de ces consultations juridiques.
de
Hervé
le Lun 09 Oct 2006 18:28
- "Vétéran"
-
- 3913 messages
- Localisation: Etranger
-
Profession: Juriste
C'est vrai que là, c'est assez édifiant...
Quand les cons voleront, il fera nuit en plein jour...
de
Erick
le Lun 09 Oct 2006 18:45
- "Vétéran"
-
- 769 messages
- Localisation: 75
-
Profession: Avocat
Mais pourquoi y en a qui se font ch... à passer le CAPA ????
de
Max1973
le Lun 09 Oct 2006 19:18
- "Membre actif"
-
- 67 messages
- Localisation: Etranger
-
Profession: Avocat
Va savoir...pour l'amour de l'art?
C'est la tendance Julien Courbet...qui d'ailleurs a des avocats sur son plateau, comme quoi tout n'est pas perdu.
de
JBlebel
le Lun 09 Oct 2006 19:19
- "Vétéran"
-
- 399 messages
- Localisation: 75
-
Profession: Avocat
-
de
Jean Marc Cheze
le Lun 09 Oct 2006 20:56
- "Vétéran"
-
- 2028 messages
- Localisation: 42
-
Profession: Autre métier du droit
-
Je trouve ce site comique avec tous les qualités de notre société actuelle .
Ce n'est pas une blague au moins
"A bon droit aider on doit" Leroux de Lincy
juriste gestion risques credit manager.
viadeo
Membre de l'association Henri Capitant.
http://www.cfo-news.com/La-manus-injectio-ou-la-regle-de-la-creance_a12944.html
de
Maire du Village
le Lun 09 Oct 2006 21:39
- "Vétéran"
-
- 2433 messages
- Localisation: 92
-
Profession: Autre métier du droit
-
(parenthèse...)
jb a écrit :... sponsorisé par le morning live
![Choqué :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
, et pire juriguide
Euh, ils ont mis un bandeau juriguide.com sans rien nous demander... C'est pas vraiment du sponsoring donc...
étonnant.
de
ETHIC
le Lun 09 Oct 2006 22:46
- "Membre actif"
-
- 39 messages
- Localisation: 86
-
Profession: Consultant
Erick a écrit :Deshayes a écrit :Dans ce cas le jugement Class Action qui rappelle que la consultation juridique est l'apanage des avocats est mensonger.
Ah bon ? ce n'est pas ce que je lis dans le jugement...
Deshayes a écrit :
Serait-ce un jugement purement partisan?Ce qui est énervant sur ce coup là, c'est que la profession juridique est ici juge et partie de ce conflit.
En quoi est-ce "énervant" ? Ce sont les magistrats qui décident in fine et qu'ont ils à gagner à rendre à ce sujet une décision "partisane" ?
Bonsoir,
Si vous avez lu le jugement alors vous savez qu'il s'agit d'avocats qui ont constitués une société intermédiaire pour faire du démarchage illégal. La société ne disposait pas des assurances et les avocats n'exercaient pas au sein de la société. Elle ne servait qu'à attirer le client. Même moi j'aurai pris la même décision. C'est la preuve qu'il ne suffit pas d'être avocat pour être sérieux et respecter la loi qui en l'espèce était baffouée. Je me répète rien dans ce jugement ne permet de parler de monopole d'avocats!!! Décidément, tout est bon pour ne pas répondre aux arguments. Ce n'est pas en prenant une jurisprudence qui ne parle même pas du monopole des avocats et qui de plus n'est qu'un jugement que vous répondrez crédiblement aux arguments précédemment développés.
Cordialement,
Dernière édition par
ETHIC le Lun 09 Oct 2006 23:00, édité 4 fois.
Au total il y a 75 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 75 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1334, le Mar 14 Avr 2020 20:28