LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

ce qui est malheureux c'est que ce serait aux universités de faire ce travail en amont pour savoir si les diplômes qu'ils créent ont une raison d'être sur le marché du travail.
Si avoir un troisième cycle en droit pharmaceutique ne permet pas d'être juriste dans cette branche (un peu comme le droit des brevets qui est davantage pratiqué par des ingénieurs qui acquièrent ensuite une formation accelérée en droit) quel est l'intérêt de créer des diplômes spécifiques ???

Le pire , c'est qu'il me semble que lors de l'accréditation de ces diplomes de 3ème cycle, les directeurs de formation doivent fournir des exemples de débouchés

Quelqu'un peut -il confirmer ou pas

Le pire c'est de constater que les directeurs de troisièmes cycles ne sont pas tous bien au courant de l'état du marché qui les concerne effectivement. En ce qui me concerne, on m'a fait miroiter de nombreuses débouchées dans l'industrie. La seule garantie que j'avais concernait mon stage concomitant; en fait il s'est fait dans un cabinet d'avocats parisien parce que l'un de ceux-ci était un ancien de la promo, et ce n'est qu'une fois arrivé en stage que l'on m'a mis en garde et expliqué que je ne risquais pas de trouver dans l'industrie pharma en tant que débutant. Avec le recul, je constate que ma formation était extrèmement intéressante mais uniquement pour un avocat ou juriste désirant se spécialiser dans ce domaine pour le développement de son cabinet par exemple et donc sousentendu pour un professionnel avec une expérience de 10 ou 15 ans derrière lui. Si je l'avais su d'entrée de jeu, je n'aurais pas fait ce choix...

J'ai fait un DEA de finances publiques. Ca ne sert strictement à rien! et pourtant ils prennent 30 étudiants par an. Moi j'aimais bien ça (mon côté SM) et j'avais déjà un DESS de toute façon.

Ce qui me fait marrer aussi, c'est tout ceux qui font des DEA de droit international public ou de droit de l'homme. Le truc super intéressant mais qui ne mène à rien du tout.

BIO a trouvé où sont les vrais débouchés et c'est bien le cas !!

J'ai fait un DEA de finances publiques. Ca ne sert strictement à rien! et pourtant ils prennent 30 étudiants par an. Moi j'aimais bien ça (mon côté SM) et j'avais déjà un DESS de toute façon.

Ce qui me fait marrer aussi, c'est tout ceux qui font des DEA de droit international public ou de droit de l'homme. Le truc super intéressant mais qui ne mène à rien du tout.

bwof...yen a bien qui font des facs de philo, de psycho, de socio ou d'histoire de l'art...alors les trucs intéressants qui mènent à rien, ça n'a rien d'original...

Je ne sais pas si vous êtes ironique. Je tente donc une réponse: lorsqu'on fait une fac de philo ou de socio, on sait que le seul débouché, c'est prof ou sociologue et que les places sont plus rares. C'est pr ça qu'il y a moins de monde qu'en droit (encore que prof de philo ou de français, ça doit marcher pas mal en ce moment).

Quand on cherche des 3èmes cycles en droit, il y a toujours dans les plaquettes pour vous dire que vous pourrez bosser dans tel type d'entreprise, d'institutions... et des étudiants pour croire ce que disent les plaquettes et les profs, pensant qu'au pire ils feront une thèse. Ils se retrouvent vite plantés et s'aperçoivent qu'ils étaient enfermés dans leur merveilleux monde de la fac de droit.

Il y a aussi le fait que certains étudiants n'ont pas le 3ème cycle qu'ils veulent, ils se retrouvent à faire le DESS de procédure du jugement ou le DEA de droit viticole sans l'avoir vraiment choisi. Et vu qu'après t'es catégorisé, va te reconvertir quand t'as déjà bac +5 dans un truc pour lequel personne n'est prêt à te payer.

Inconnu de la majorité des juristes: Droit de l'action sociale --> 30% des cadres des structures médico-sociales, des associations d'actions sociales et des collectivités territoriales partiront en retraite dans les 15 ans à venir.

Ne regardez pas ce qui marche aujourd'hui pour votre orientation mais ce qui marchera demain à la fin de votre cycle. Si vous ne voulez pas craindre la concurrence démesurée, créez vous un profil atypique.

Certes mais de là à être médium (15 ans , c'est long)

c'est toujours le problème entre les débouchés potentiels annoncés par les directeurs de troisièmes cycles et les débouchés réels.
En soi on peut toujours trouver des débouchés à une formation mais la vraie question c'est est-ce que des entreprises embauchent et paient des gens pour leur spécialisation dans ce domaine et est-ce qu'il ny pas deséquilibre offre/demande. Une liste de débouchés ne sert à rien en tant que telle, je peux vous créer n'importe quel master et vous inventer des débouchés pour faire beau sur la plaquette, ça ne fera pas pour autant que les étudiants seront embauchés.
Oui Herminejov, quand on fait socio ou philo a priori on sait ce qui nous attend quand on fait droit et qu'on n'est pas medium, non.

C'esty pourquoi avant de choisir un 3 ème cycle il faut voir un professionnel de type Veyron de la Combe ou Monsieur Guiette ou Thierry des Abeilles car ils aident beaucoup.
Ce sont officines de bons offices !!

il doit y avoir tout de même des valeurs sures , non ? comme le droit fiscal par exemple.Pour ce qui est de l'avenir j'ai vu un peu partout que dans maintenant et dans quelques années encore le notariat est une bonne filliere , ouverte et bien rémunérée , surtout dan scertaines regions.