LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

François, j'avais bien compris, qu'il y avait une 1ere expérience, mais le candidat n'en reste pas moins débutant, et si par exemple dans son Cv comme assistant juridique il met "participation aux opérations de fusion acquisition", "négociation des contrats"....on se dit que de toute façon il a fait de la rédac et du secrétariat...

Je pense qu'il vaut mieux se dire juriste junior...mais prévenir son ex employeur d'être sympa et de jouer le jeu pour les recruteurs...ça ne lui coute pas grand chose, et souvent ça marche.

Je vous assure, même moi, quant je vois "assistant juridique", je n'arrive pas à me dire qu'il a rempli une fonction de juriste. Je pense que c'est pareil pour les autres DJ, ils pensent à leurs assistantes...

Viens d'être publiée sur le VJ l'annonce suivante:

Un grand cabinet d'avocats international est à la recherche d'un(e) assistant(e) juridique au département fiscal pour 4 collaborateurs. Vous serez en charge de l'organisation de déplacements, de voyages à l'étranger, de la mise en forme de documents en anglais, de la mise à jour des contacts, de la saisie des fiches de temps et de la facturation sur le logiciel Elite. Ce dernier est indispensable. De formation supérieuse type BTS ou Enadep, vous justifiez d'environ 2 à 5 ans d'expérience (maximum) et vous connaissez parfaitement la langue anglaise à l'oral et à l'écrit.
Le poste est à pourvoir dans le cadre d'un CDI sur 35h. Salaire entre 30ke et 32ke.
Merci d'envoyer votre candidature à l'adresse suivante: c.wolarski@progressis.com nous ne manquerons pas de vous répondre dans les plus brefs délais.

Là, c'est une secrétaire dont il s'agit!!!

Vlad, vous devriez enlever l'adresse mail

Vlad, je vous assure avoir déjà vu des CV tout à fait intéressants avec un intitulé assistant juridique. Mais on en arrive à ce que disiez à l'instant : nul doute qu'il est préférable de se dire juriste plutôt qu'assistant juridique.

Et c'est un mensonge véniel si les missions exercées correspondaient véritablement à celles d'un juriste.

Quant à l'annonce dont vous faites état, c'est effectivement clairement pour une secrétaire et non pour une assistante ... ou alors je serais curieux de connaître les tâches de la secrétaire (juste de la frappe ?)

oui, mais si le futur employeur demande des justificatifs ou fait un minimum de recherches (par exemple, il prend le téléphone pour contacter l'ancien employeur) et se rend compte que le candidat a menti et enjolivé son cv... vive la crédibilité.

Bonjour à tous

Je tenais à apporter mon témoignage sur le sujet qui a été lancé.
Je suis titulaire d'un bac +5 en droit , au sortir du 3eme cycle je n'avais que 3 mois d'expérience ( mon stage de master).
Comme beaucoup de jeunes diplômés je n'intéressais pas les employeurs donc j'ai enchaîné petits boulots alimentaires et stages pendant 2 ans. A l 'issue de ces deux ans je me suis décidée à trouver un vrai emploi de juriste.
Je n'intéressais toujours pas les recruteurs .
J'ai donc revu mes prétentions à la baisse et j'ai commencé à postuler pour des postes de juristes mais aussi d'assitantes juridiques.
Mon CV a attiré l'attention d'une agence d'intérim recherchant une assistante juridique spécialisée en droit social ( je n'ai pas été retenue car surdiplômée ).
J'ai finalement été recrutée comme assistante juridique ( 2 ans et 4 mois après avoir obtenu mon master) avec un statut cadre ( alors que j'ai été embauchée comme débutante) , j'assure le secrétariat juridique mais aussi la veille juridique et les formalités juridiques , le conseil juridique et de manière générale je gère les dossiers juridiques ( élections professionnelles, rédaction de contrats, opérations de fusion, liquidation, augmentation de capital, assemblées annuelles et extraordinaires.....) j'assure la liaison avec les avocats.
Bref j'ai le sentiment de faire le travail d'un juriste ( plus exactement je fais le travail du juriste précédent et de son assistante juridique donc imaginez ma durée de travail) et je suis vue comme telle dans mon entreprise.
En revanche jusqu'à présent on me refuse le titre de juriste ( sûrement de peur de me voir débarquer avec des prétentions salariales à la hausse).
En définitive, je pense que l'intitulé de mon poste est complètement vide de sens ( compte tenu de ma qualification et de mes tâches) mais oui on peut être assistante juridique avoir le statut de cadre et faire le travail d'un juriste.
La seule chose qui me tracasse est de savoir si cet intitulé " assistante juridique" me pénalisera aux yeux des futurs recruteurs qui s'arrêteront peut être à l'intitulé.
Je remercie d'avance les personnes qui voudront bien me faire part de leur avis.

Je crois que l'on a déjà abordé ce point.
Oui, dans l'immense majorité des cas c'est pénalisant.
C'est pour cela que je conseil, en cas de changement d'employeur, de s'entendre avec le dernier pour dire que votre titre est juriste, et non assistante juridique.

bonjour,
jai suivi toute la conversation et ce sujet colle parfaitement avec mon problème du moment!
à savoir que si faire un bac +5 revient à etre considéré comme une assistante juridique, j'envisage sérieusement de faire une licence assistante juridique pour être payé au niveau de mon diplome!

pour ceux qui veulent travailler dans le domaine du droit, ce problème fait peur!
le droit est dur, cest des études de "bourrage de crâne" pour finalement être refusé un peu partout ou être payé un grade en dessous de ce que nous valons!
ça incite vraiment à pas poursuivre!
si le plus important est finalement l'expérience, le conseil serait donc d'avoir le statut d'assistante juridique et d'essayer d'évoluer dans l'étude, le cabinet ou l'entreprise?!

Bonjour Blo0ming_21

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous.

le droit est dur, cest des études de "bourrage de crâne"

Ca déjà c'est faux. Les études de droit ne sont pas des études "Bourrage de crane" ou alors vous avez eu une trés mauvaise formation. En droit on vous apprend un raisonnement, on vous demande pas d'apprendre le code civil et le code de commerce par coeur (là ce serait bourrage dee crane).

[lquote] pour finalement être refusé un peu partout ou être payé un grade en dessous de ce que nous valons!
ça incite vraiment à pas poursuivre! [/quote]
Oui c'est dur à trouver... Mais on trouve... Il faut simplement s'accrocher et crorie à ce que l'on veut... (Je vais pas répéter ce que j'acharne à dire depuis deux jours à certains membres du forum... Relisez mes messages)

si le plus important est finalement l'expérience, le conseil serait donc d'avoir le statut d'assistante juridique et d'essayer d'évoluer dans l'étude, le cabinet ou l'entreprise?!

Oui complétement d'accord... Actuellement, je suis assistant juridique. Le poste était amené à évoluer mais n'évolue pas. Donc je m'ennuie. Donc je cherche à bouger. A coté de cela, j'ai quand même fait du juridique (un peu). j'ai rédigé des contrats, j'en ai lu tout un paquet, j'ai fait des recherches juridiques, j'ai rencontré des opérationnels, j'ai découvert le milieu de l'entreprise... Toutes ces expériences accumulées font que aujourd'hui je peux demander un poste de juriste avec un peu plus de "sérieux" (le mot ne me plais pas, mais c'est le seul que j'ai trouvé )

Le plus important c'est l'expérience. Qu'elle soit en tant que juriste salarié, stagiaire ou assistant juridique, tout est plus simple une fois que l'on est dans l'entreprise. Aprés il faut savoir rebondir.

Matt

merci pour cette réponse!
je ne suis pas défaitiste loin de là mais je m'appercois juste que les études n'amènent aucune garantie (et j'avoue que ça me fait peur)
sinon , oui moi jai eu du bourrage de crane!
j'étudie dans un dut carrières juridiques avec 42heures de cours par semaine (où l'on finit à 20h le soir en ayant commencé à 8h) où le cerveau est plus que fatigué, où il a une plaquette avec une dizaine de fiche d'arret a faire pour le weekend!
je pense qu'effectivement il a une méthode différente pour apprendre aux étudiants de raisonner de façon juridique!
la quantité ne sert à rien, la preuve ça ma dégouté du droit
*petit coup de gueule *

concrètement, il faut commencer au bas de l'échelle peu importe le niveau d'étude pour ensuite envisager une évolution?

j'essaie de rester optimiste mais javoue, qu'en faisant un stage chz un notaire , jai remarqué que les assistantes ou clercs ou collaboratrice font des heures interminables pour un rythme vraiment soutenu et un salaire qui reste inconnu mais qui doit pas être extraordinaire!
(le domaine du notariat est très particulier cependant à cause de la hierarchie mais bon)
pourquoi le salaire est il bas lorsqu'on effectue un travail presque identiques au notaire ou avocat?