LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Je renouvelle ce que j'ai maintes fois écrit, je déconseil le passage par l'assistance juridique.
Niveau recruteurs ce n'est pas vraiment valorisable.
Non plus que dans le décompte des 8 ans de la passerelle.

Il faut mieux être intransigeant dés le début sur sa qualication de juriste. De toute façon, ça ne coûte pas vraiment plus cher à l'employeur...

Mais j'ai bien conscience qu'il faut bien manger....

merci pour cette réponse!
je ne suis pas défaitiste loin de là mais je m'appercois juste que les études n'amènent aucune garantie (et j'avoue que ça me fait peur)

Vous êtes la parole de tous les JD chomeurs qui vous lisent. On est beaucoup dans cette galère... Mais faut pas perdre espoir, on y arrive un jour ou l'autre

sinon , oui moi jai eu du bourrage de crane!
j'étudie dans un dut carrières juridiques avec 42heures de cours par semaine (où l'on finit à 20h le soir en ayant commencé à 8h) où le cerveau est plus que fatigué, où il a une plaquette avec une dizaine de fiche d'arret a faire pour le weekend!

Désolé...

je pense qu'effectivement il a une méthode différente pour apprendre aux étudiants de raisonner de façon juridique!
la quantité ne sert à rien, la preuve ça ma dégouté du droit
*petit coup de gueule *

Complétement d'accord. Ca rejoins mon propos.. Vous êtes mal tombé

concrètement, il faut commencer au bas de l'échelle peu importe le niveau d'étude pour ensuite envisager une évolution?

Malheureusement c'est trés souvent comme ça. Ca a des avantages et des inconvénients. Personnellement je ne suis pas pour cette méthode... C'est juste la seule qui m'a permis de trouver un poste (un peu) juridique

j'essaie de rester optimiste mais javoue, qu'en faisant un stage chz un notaire , jai remarqué que les assistantes ou clercs ou collaboratrice font des heures interminables pour un rythme vraiment soutenu et un salaire qui reste inconnu mais qui doit pas être extraordinaire!

Je laisse le soin aux clercs denotaires du forum de répondre. je ne connais pas du tout ce domaine là.

(le domaine du notariat est très particulier cependant à cause de la hierarchie mais bon)
pourquoi le salaire est il bas lorsqu'on effectue un travail presque identiques au notaire ou avocat?

Différence quant aux responsabilités engendrés par vos travaux. si ce n'est pas le cas, ça s'appelle les inégalités...
Mais bon vous savez on peut s'insurger contre pleins d'inégalités... Pourquoi le maçon gagne moins que l'ingénieur alors qu'il travaille sous le soleil arrassant à faire du béton et de la brouette ? Pourquoi un député gagne plus qu'un fonctionnaire d'état alors que ce dernier fait plus d'heures que lui, qu'il lui écrit ses textes, et prends les responsabilités de ses paroles.
Pourquoi on dit IL pleut quand on parle de LA pluie ? ou quelle heure est-IL alors que "heure" est féminin ?

A ce moment là, si vous vous insurgez contre tout ce système, j'espère que vous êtes dans la rue, une banderole à la main et prêt pour la révolution... Sinon crier ne sert (presque) à rien...

Matthejoke

oui je suis un peu révoltée mais exprimer mon mécontentement me fait du bien
en attendant merci pour ses phrases qui résument bien la vie (sur la pluie et l'heure)

sinon que pensez vous des concours en général?

Le titre d'assistant juridique alors qu'on a un poste de juriste est un bel artifice managérial.

Premier avantage pour la boîte = On ne vous paie pas comme un cadre.

Deuxième avantage = Tu es bloqué dans la boîte c'est à dire que vis à vis de l'extérieur (changement de poste, Fongecif, services spéciaux de l'apec ect...)tu ne peux pas te prévaloir d'une expérience juriste / cadre et donc il te bloque ton évolution = un juriste pas cher qui ne bougera pas de si tôt!

Globalement,
le premier poste concerne l'assistance juridique,
s'il y a peu d'évolution par la suite pour plusieurs raisons énumérées au dessus, comment fait-on?
Faut-il refuser ce poste? faut il systématiquement dire que les études montrent qu'on vaut plus?
et est ce que ça marche?

cest peut etre la peur d'être au chômage qui incite à prendre le plus bas de l'échelle et de ne rien dire sur ses compétences?

quelqu'un peut il m'expliquer comment il a fait pour évoluer?

Bonjour à tous,

Etant assistante juridique au sens littéral du terme, je comprends tout à fait la colère de certains qui, après de longues études juridiques, ne trouvent que ce type de poste. Hélas ce problème est à double sens puisqu'il nous prive nous, assistantes, de postes qui nous seraient "destinés".

J'ai suivi une formation particulière pour exercer ce métier, totalement spécialisée pour assister les avocats, huissiers ou même pour les services juridiques et nous devons être au fait des procédures juridiques afin de procéder nous même à certaines formalités.

Tout comme je ne prétends pas être capable de seconder un médecin, je sais par expérience qu'une simple secrétaire administrative ne saura pas remplir les tâches qui nous sont allouées.

Malheureusement c'est un cercle vicieux comme dans beaucoup de profession où la demande est plus forte que l'offre sans oublier le facteur "expérience" qui pénalise beaucoup de postulant à tous les niveaux. Il faut travailler ardemment pour un minimum de salaire...bienvenue!