de
Frevac
le Jeu 04 Juil 2013 10:53
- "Membre"
-
- 15 messages
- Localisation: 31
-
Profession: Etudiant
Suite à un petit problème de rédaction, je republie mon commentaire :
Merci Mon ego et moi pour votre réponse, vous avez bien compris les causes de mon hésitation.
Je crois en effet que le choix du M1 et des cours optionnels est une question de sensibilité. Tous les conseils que je reçois me sont très utiles mais je suis conscient qu'ils sont aussi l'expression des goûts de chacun.
Je reconnais que ma propre sensibilité est, elle aussi, au cœur de mon hésitation. En effet, elle ne me permet pas de distinguer ces deux M1 et d’en préférer l’un à l’autre car ils m’intéressent tous les deux.
J'ai peut-être une petite préférence pour le M1 droit privé. En effet, les matières de droit privé que j’ai jusqu’alors étudiées m’ont particulièrement intéressées (droit civil 1 et 2, droit matrimonial, droit des biens, droit judiciaire privé), matières que j’ai d’ailleurs toujours pris en TD. Les autres matières enseignées dans ce master m’intéressent aussi, notamment le droit pénal. Et j’ai la sensation que c’est celui qui me préparera le mieux au CRFPA.
Mais cette préférence est relative, les matières liées au droit des affaires m’intéressant elles aussi. Jusqu’à présent, l’enseignement du droit des affaires était assez théorique et descriptif (bases du droit commercial et droit de la concurrence en L2 et description des différentes formes de sociétés en droit des sociétés en L3). Cet enseignement n’était pas vraiment concret et pratique, ce qui me laissait préférer les matières de droit privé.
Cette préférence est donc bien relative et ne me permet pas réellement de distinguer ces deux M1.
C’est pourquoi j’essaye de fonder ma décision sur d’autres critères : les débouchés de ces deux M1 en matière de M2, leurs débouchés professionnels, mes résultats et mon souci d’apporter une certaine cohérence à mon parcours.
Concernant les débouchés de ces deux masters, ils me mènent à raisonner de deux manières différentes.
Dans un premier temps, sachant que je ne vise pas encore de M2 particulier, peut être serait-il préférable de m’orienter vers le M1 de droit privé. Celui-ci, plutôt général, me laisserait encore un peu de temps pour choisir le M2 que je souhaiterais intégrer. Il serait donc bon que je ne me spécialise pas dans le droit des affaires dès le M1.
Dans un second temps, je reconnais que les M2 qui m’intéressent le plus et les options que je compte prendre en M1 se rattachent au droit des affaires. Celui-ci oriente mes choix. Et je ne pense pas qu’avoir fait un M1 de droit des affaires ferme réellement des portes. Il peut même en ouvrir certaines, comme celle du DJCE, ou de M2 plus transversaux comme le droit public des affaires. Cependant, je ne suis pas sûr qu’il facilitera mon intégration en M2 Contrats et Responsabilité des professionnels, et encore moins en droit pénal des affaires, M2 classés par l’université parmi les M2 de droit privé. La question de la spécialisation dès le M1 se pose donc à nouveau.
Concernant les débouchés professionnels, le M1 droit des affaires semble être celui qui en offre le plus. A la lecture de ce forum et à l’écoute des différents conseils que je reçois, le M1 droit des affaires, et plus largement le domaine du droit des affaires semble être le plus dynamique et le plus porteur professionnellement parlant.
Néanmoins, je me demande si l’attractivité du droit des affaires en termes de débouchés professionnels est toujours aussi importante. Très nombreux semblent être les étudiants qui s’orientent vers cette branche du droit, et je me demande si, lors de ma future entrée dans le monde du travail, ce domaine ne sera pas à son tour en voie de saturation. Face à l’importante offre de formation en droit des affaires, il semble d’ailleurs que le seul moyen de faire la différence sur le marché de l’emploi soit d’intégrer des M2 prestigieux et difficiles d’accès, comme le DJCE. De plus, je me demande si des domaines comme la propriété intellectuelle offrent des perspectives toujours aussi avantageuses. Ainsi, ne serait-il pas préférable de choisir le M1 de droit privé, moins « à la mode » qui me permettra de m’orienter vers des domaines qui semblent en plein développement comme le droit pénal des affaires ou la responsabilité des professionnels ? Le M1 de droit privé ne serait donc t-il pas le M1 offrant le plus de débouchés ?
Concernant mes résultats, mes notes en droit des affaires stagnent et sont assez moyennes, bien que je m’y investisse et que la matière m’intéresse. A contrario, mes notes en droit privé ont sensiblement progressé. Ne devrais-je donc pas me fonder sur cette différence de résultats pour m’orienter vers le M1 droit privé ? Ou devrais-je plutôt renforcer mes acquis en droit des affaires en choisissant le M1 droit de l’entreprise ?
Enfin, concernant la cohérence de mon parcours, je tiens à vous préciser que mon cursus est déjà original puisque j'ai fait deux années de classes préparatoires HEC avec un dossier plutôt bon avant d’intégrer la faculté, directement en L2. Mes résultats en L2 ont été assez moyens, j’avais pris en TD droit commercial et droit des obligations. Mes notes en L3 se sont réellement améliorées, sauf en droit des affaires, et j’avais pris comme TD Libertés publiques, droit des biens, droit judiciaire privé et droit patrimonial. Je souhaite que mes choix de M1 et de M2 apportent une certaine cohérence à mon parcours car j’ai peur que son originalité soit un frein à l’intégration de M2 sélectifs. Je reconnais cependant ne pas savoir déterminer quelle serait la combinaison de M1 et de M2 la plus cohérente sachant que je n’ai pas encore choisi de M2.
Voici ainsi toutes mes interrogations et mes réflexions. Mes doutes sont peut être exagérés et mes opinions et mes critères de sélection sont peut être abusifs, mais je n’arrive pas pour l’instant à distinguer réellement un M1 de l’autre, sachant que les deux choix sont défendables et que ces deux M1 se ressemblent sensiblement.
Je vous remercie pour votre aide et pour vos conseils,
Frevac