LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour, je sais que vous répondez beaucoup à ces questions là déja, mais sauf erreur de ma part je n'ai pas vu de sujet m'aidant.
Voilà je viens d'être admise à trois masters et j'hésite entre eux tous:
Assas, master recherche justice et droit du procès
Paris 1, master recherhce droit privé général
Paris 1, master recherche théorie et pratique du procès.
Je tiens à préciser que j'ai été refusée au master droit privé général de Assas, et j'attend la réponse de Nanterre pour le même master 2.
J'aimerais des infos, quelles qu'elles soient, sur ces masters, je ne suis pas encore fixée sur ce que je ferais après mais une thèse me plairait bien, j'aime beaucoup le droit privé mais aussi tout ce qui a attrait au procès (d'où cette difficulté à faire un choix) et je pense à passer l'examen du barreau si je m'aperçois que la recherche n'est pas faite pour moi.
Pourriez vous donc me donner tous les éléments possibles pour m'aider à faire mon choix. Merci d'avance.
à bientôt.
Agathe

A mon avis le M2 qui te permettrais de concilier ta volonté de faire de la recherche avec une potentielle future carrière d'avocate est le M2 R droit privé de Paris 1.
Si malgré tout tu décides de faire un M2 de droit processuel je te conseillerais de t'inscrire dans le M2 R de Paris 2 (plus sélectif et prestigieux que celui de paris 1)

Cordialement,

NR

le M2 R de Paris 2 (plus sélectif et prestigieux que celui de paris 1)

Ah ?

Mon post manquait de nuance. Il est sûr qu'à l'étranger un M2 de la sorbonne est plus reconnu. Néanmoins en France je pense qu'un M2 de assas est un plus, bien que le différence entre les deux facultés reste tenue.
Concernant le taux d'admission il est de moins de 10% pour assas et de près de 20% pour paris 1.

Mon post manquait de nuance. Il est sûr qu'à l'étranger un M2 de la sorbonne est plus reconnu. Néanmoins en France je pense qu'un M2 de assas est un plus, bien que le différence entre les deux facultés reste tenue.
Concernant le taux d'admission il est de moins de 10% pour assas et de près de 20% pour paris 1.

Les deux formations sont de niveau équivalent, ce n'esty sans doute pas sur ce critère qu'il convient de les départager : les processualistes "sévissant" dans l'une comme l'autre université sont de très haut niveau. Le différentiel de taux que vous présentez me surprend beaucoup. A un détail près : pendant longtemps, Paris I ne permettait qu'une candidature, Paris II, deux ; le second choix n'était examiné que par de rares DEA et DESS, permettant d'obtenir un taux d'admission plus bas et une apparence plus grande de sélection. J'avais sur un autre ordinateur les chiffres pour Paris I, rentrée 2007.

:roll:

Oui aiki ?

Tu as bien compris que ces smileys ne t'étaient pas destinés

Moi je suis etudiant étranger et je suis très déçu du master de paris 2, mes amis font théorie et pratique du procès à la Sorbonne et ils ont eu un vrai master de recherche avec des bonnes matières et la réputation de la Sorbonne. tout le monde pense que paris 2 c'est mieux mais c'est juste pour faire bien sur le CV dans les cabinets parisiens. J'espère au moins que si je travaille en France cela me sera plus utile. En plus, certains cours du master ont été changés en cours de culture général pour ceux qui veulent faire l'ENM mais tout le monde ne voulait pas, par contre ont a pu se spécialiser en procédure privée ou publique cette année et çà c'est bien pour éviter le droit public. En tout cas paris 1 est mieux parce qu'il divise un vrai master de droit à ne pas confondre avec le master de sociologie alors que nous ont a des cours un peu "flou" de sociologie et philosophie pas très utiles intégrés à la formation.

Le master 1 DPG de Paris 1 semble très bien. C'est parfait effectivement pour la recherche.

Le problème de ce M2 est qu'il est généraliste et nécessitera un second M2 dans le but de vous spécialiser si vous vous destinez à la profession d'avocat.

Un M2 DPG de Paris 1 et un 2ème M2 avec une spécialité recherchée vous ouvriront toutes les portes.

Après Paris 1 ou 2.... Pour moi, il n'y a pas de différence. Les deux sont top!

Une assassienne.