LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonsoir !

Les réponses de master 2 sont toutes en train de tomber les unes après les autres... Pour l'instant, j'ai été admise à tous ceux que j'avais demandés (et j'en ai demandé un certain nombre, persuadée que j'étais de n'être admise nulle part...). C'est donc un non-problème auquel je fais face et pour lequel j'aurais besoin d'un petit coup de pouce : lequel choisir ?

J'ai éliminé certains et je dirais que mon coeur balance entre les trois suivants :
- Master droits de l'homme et droit humanitaire de Paris II - Panthéon Assas
- Master droits de l'homme et droit humanitaire d'Evry
- Master droits de l'homme de Paris X - Nanterre

Je ne savais pas que j'étais admise à Panthéon avant l'heure qui vient de s'écouler (j'étais tellement persuadée de n'avoir AUCUNE chance que je n'avais même pas consulté la messagerie dédiée... dans le genre un peu gourde, je me place là !). J'avais déjà beaucoup de mal à départager Evry et Nanterre, donc cette nouvelle complique de nouveau la donne.

Je pense que pour certains la réputation de la fac suffirait à elle seule à déterminer le choix mais je reste quand même persuadée que cela ne suffit pas à prouver qu'il y a de bons enseignants et des projets sympas. S'ajoute une dimension financière non négligeable puisque je suis boursière (un peu) mais que mes parents ne peuvent absolument pas compléter mes revenus. Et ce n'est pas une nouvelle, Paris, c'est la ruine. Mais même sans prendre en compte ce facteur, je ne sais pas si l'un de ces M2 se démarque véritablement des autres, s'il est davantage connu dans le milieu des ONG ou asso, etc. J'ai déjà contacté quelques anciens de ces masters mais je n'ai qu'une réponse, d'Evry, qui était assez pessimiste.

J'ai bien conscience que c'est une question un peu incongrue mais si des professionnels, des profs, ou des anciens étudiants passaient par là et avaient un éclairage à m'apporter sur la réputation de ces formations, sur leur "dynamisme" (j'entends par là, les concours de plaidoirie qu'elles passent, les projets annexes à la formation, que sais-je), leur ouverture professionnelle, ou simplement un vécu, je n'en serai que reconnaissante !

Merci à tous d'avance

Bonjour!

Je suis confronte au meme dilemme et mon coeur balance pour Assas vu leur approche generaliste.

Quel a ete ton choix l an dernier et est ce que tu en es contente au final?

Quel est votre projet professionnel au juste? Je suis plutôt sceptique concernant les trois masters et les débouchés des masters droits de l'homme plus généralement...

Oui ces M2 ne sont pas a recommander aux ames sensibles, et il ne faut surtout pas croire qu'elles ouvrent a l'emploi avec la (relative) facilite des formations en droit des affaires. Mais c'est un choix de vie. Mes anciens copains de promo qui ont termine a bosser sur du contentieux URSAF et de la restructuration sociale, meme s'ils sont tres bien payes, n'ont pas des carrieres qui me font rever.

Au passage pardon pour les accents mais je tape avec un clavier asiatique.

Mon projet professionel est hors des sentiers battus. Les carrieres humanitaires m'intéressent, avec des thematiques specifiques de recherche. J'ai travaillé 2 ans dans des pays en contexte de développement sur ces sujets. Ca ne vous dira peut-etre pas grand-chose mais le HCR est l'employeur "de reve" pour moi, au meme titre que le CICR. Dans tous les cas j'envisage un doctorat en premiere approche, et arracher un contrat doctoral / PhD avec financement sera ma préoccupation premiere.

Oui ces M2 ne sont pas a recommander aux ames sensibles, et il ne faut surtout pas croire qu'elles ouvrent a l'emploi avec la (relative) facilite des formations en droit des affaires. Mais c'est un choix de vie. Mes anciens copains de promo qui ont termine a bosser sur du contentieux URSAF et de la restructuration sociale, meme s'ils sont tres bien payes, n'ont pas des carrieres qui me font rever.

Au passage pardon pour les accents mais je tape avec un clavier asiatique.

Donc, le choix, c'est Bettati, Lochak ou Evry ?

Ca pourrait etre une facon de le résumer en effet mais il y a beaucoup d'autres universitaires talentueux et interessants (qui de toute facon appartiennent aux memes ecoles / reseaux), tout dépend du sujet de these evidemment.

Ca pourrait etre une facon de le résumer en effet mais il y a beaucoup d'autres universitaires talentueux et interessants (qui de toute facon appartiennent aux memes ecoles / reseaux), tout dépend du sujet de these evidemment.

Me semble que ce sont là des pointures. Si votre projet est universitaire, je peux à coup pratiquement sûr vous dire que Mario Bettati refusera de vous suivre (il doit être émérite depuis quelques années déjà). Mais je suppose que d'un côté comme de l'autre, vous avez affaire à des universitaires de valeur. Ce qui ne préjuge en rien de la manière dont ils accompagnent leurs thésards. Vous avez tenté de prendre contact avec leurs thésards (via www.theses.fr) ?

Sur Mario Bettati il me semble qu'il ne prend pas d'etudiants en these en effet, mais par ailleurs il n'est pas, sauf erreur de ma part, membre de l'equipe pedagogique du M2 d'Assas (important de connaitre son prof au niveau M2 deja). Mais vraiment il n'y a pas que lui; je pense que c'est peut etre encore le plus connu mediatiquement parlant mais scientifiquement il y a beaucoup d'enseignants chercheurs tres actifs (ex. a Assas: Sudre, Sur, Decaux, Combacau...). Chacun a son domaine de predilection donc le tout est d'accrocher son projet au meilleur profil.

Sur Mario Bettati il me semble qu'il ne prend pas d'etudiants en these en effet, mais par ailleurs il n'est pas, sauf erreur de ma part, membre de l'equipe pedagogique du M2 d'Assas (important de connaitre son prof au niveau M2 deja). Mais vraiment il n'y a pas que lui; je pense que c'est peut etre encore le plus connu mediatiquement parlant mais scientifiquement il y a beaucoup d'enseignants chercheurs tres actifs (ex. a Assas: Sudre, Sur, Decaux, Combacau...). Chacun a son domaine de predilection donc le tout est d'accrocher son projet au meilleur profil.

En gras : c'est fort possible. J'avais eu contact avec lui il y a huit ou neuf ans, mais sans avoir suivi le DEA en question à l'époque. Mes informations sont donc tout à fait susceptibles d'être contredites.