LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonsoir,

Si on se penche sur les diverses offres de stage/collab etc, il apparaît clairement qu'une formation en école de commerce "et/ou" un LLM en plus d'un M2 en droit des affaires (et CAPA) est demandé...

Mais en réalité, est-ce quelqu'un sait si les grands cabinets préféreront le double diplômé issu d'une grande école ou celui qui a effectué un LLM?

Ensuite, quand on parle de double formation dans une école de commerce, doit-on nécessairement entendre formation en PGE (programme Grande Ecole donc 2 ans de formation en admission parallèle) ou bien un simple master spé dans une école suffit (en un an)?

Une école de commerce sera toujours préférée à un LLM (Sous condition bien sûre que ce soit une école de rang A), d'autant plus quand il y a en parallèle sur le CV un bon score TOEIC.

LLM c'est bien, ça peut montrer des compétences en langue, éventuellement une ouverture d'esprit ou une compétence supplémentaire (en fonction du LLM concerné) mais la plupart du temps ça sera surtout un élément permettant de faire le tri parmi tous les CV de même niveau.

En revanche l'école de commerce peut concrètement être plus intéressante pour un avocat. OK c'est pas du droit pour autant l'avocat ça reste un entrepreneur et avoir un point de vue plus économique et potentiellement un bon réseau ce sont des gros atouts pour un cabinet.

Quand on parle de double formation école de commerce, la plupart des gens font en faite référence à un Master spé. La plupart du temps c'est suffisant mais pour être sûr de vraiment creuser son trou dans le top du top il est préférable d'avoir l'admission parallèle. Le réseau est très très loin d'être le même entre les deux, les étudiants de master spé ne sont pas forcément très bien considérés par les étudiants ayant fait tout leurs cursus là bas (or bon, les futurs clients/réseaux c'est quand même eux). A contrario avec les deux ans dans le cadre de l'admission parallèle là t'es quand même bien plus dans le sérail.