LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

j'ambitionne de faire un LLM à l'une des top trois universités (Harvard, Yale ou Oxford) et aimerais me renseigner sur les profils recherchés.

Je suis en double cursus droit-éco à Assas en deuxième année à la rentrée. J'aimerais alors savoir quel serait le cursus académique qui serait le plus valorisant.

La double-licence me permettrait a priori :

de tenter le concours pour le magistère en droit des affaires à la fin de la L2
de finir la double licence pour pouvoir ensuite mais un double master 1 en droit des affaires et finances
de tenter les concours pour sciences po à la fin de la L3
de tenter les concours pour l'ENA

Étant assez hésitant concernant mon orientation, je me demandais si vous aviezdes conseilles afin de me tailler un profil académique sur mesure pour l'une de ces universités.

J'aimerais savoir s'il était intéressant de voir du côté du « Harvard Club de France Alumni » ?
Parceque étant encore étudiants, je ne sais pas s'il est vraiment intéressant pour moi de tout de suite essayer de côtoyer les anciens étudiants.

La plus-value qu'ils m'apporteraient est clair mais je ne leur apporterait rien en échange en l'état actuel des choses, du coup j'hésite à me rapprocher de ce genre de club (sachant que l'adhésion se fait à plus de 100 euros et que chaque repas se fait à l'hôtel George V, sans compter qu'ils font facturer l'entrée à 100 euros à chaque fois –').

Que me conseilleriez vous si je voulais me rapprocher d'anciens étudiants pour mon orientation ?

Amicalement, R. Stallman,

up

Bonjour,

Selon moi, intégrer un LL.M dans une « prestigieuse université » n’est pas une fin en soi, d’autant plus que les universités ne se valent pas selon les spécialités (NYU est devant les trois universités que tu as citées en droit fiscal par exemple). Faire un LL.M prestigieux pour faire un LL.M prestigieux n’a aucun sens, car le LL.M doit s’inscrire dans ta spécialisation, et il est donc déterminé par tes goûts. En L2, tu ne sais ni si tu aimes le droit des sociétés, ni le capital market, ni le fiscal… Alors pourquoi déjà choisir un LL.M ?

En outre, le LL.M n’est pas aussi déterminant dans un dossier qu’on peut le croire, donc encore une fois, ce n’est pas une finalité.

Pour le fond de ta question, il est difficile d'y répondre dans la mesure où tu ne sembles pas avoir de réel projet, si ce n'est d'intégrer un LL.M à Harvard... Il faudrait que tu aies un réel projet professionnel avant de t'intéresser aux LL.M, surtout que tu es... en L2... c'est très tôt pour penser au LL.M... Tu n'as jamais fait de droit des affaires à proprement parler...

A titre indicatif sinon, étant moi-même étudiant au sein du MJA à Assas, une ou deux heureux élus intègrent Harvard tous les ans, et il s'agit d'élèves qui avoisinent la mention TB. Mais vu que tu sembles obsédé par l'idée d'aller à Harvard, sache que le cursus "droit - économie" n'est pas le plus cohérent pour intégrer ensuite un LL.M, du moins c'est mon avis.
En tout état de cause, si tu as candidaté au magistère, fais attention à l’oral. Car si ta motivation se cantonne à vouloir « intégrer un LL.M prestigieux », tes chances d’intégrer le Magistère, qui a avant tout une finalité professionnelle, sont quasiment inexistantes.

Pour les Alumni d'Harvard, l'idée même de vouloir les côtoyer est absurde.

A vrai dire je m'intéresse de très près aux LLM car j'aimerais exercer la profession d'avocat à l'étranger (notamment en Asie ou au Moyen-Orient) et d'après les echos que j'ai eus, avoir un LLM venant d'une grosse université américaine ou Britannique est un réel tremplin.
Dire que j'ai un Master en droit des affaires d'Assas à New Delhi ou Pékin, je ne suis pas sûr que se soit compris, alors que se présenter comme étant passé par Oxford ou Yale, les indiens ou les chinois l'entendront d'une oreille différente.


« MJA à Assas, une ou deux heureux élus intègrent Harvard tous les ans, et il s'agit d'élèves qui avoisinent la mention TB. »
« sache que le cursus "droit - économie" n'est pas le plus cohérent pour intégrer ensuite un LLM, du moins c'est mon avis. »
Quel serait le plus cohérent alors ? Parceque ayant déjà une certaine expérience dans l'informatique et ayant développé ma petite « auto-entreprise » dans l'informatique, j'ai une certaine expérience dans l'entrepreunariat et j'aurais une certaine aisance à comprendre les problèmes juridiques des chefs d'entreprises, notamment les patrons d'entreprise dans le numérique.
Associé à une formation pluridisciplinaire qui allierait l'économie (pourquoi parcours monnaies et finance), avec un LLM en droit des affaires, une maitrise du français, de l'anglais et du Hindi, je suis sûr de me faire une place à Delhi ou Mumbai par exemple.
Alors que sans le LLM, il est difficile d'avoir une carte de visite crédible en Asie, surtout qu'en plus passé le Toefl prouvant qu'on parle anglais est une chose, mais y vivre un an par exemple est une autre chose.
Mon projet n'est certe pas tailler mais j'ai tête une certaine architecture que j'aimerais perfectionné avec le temps mais je ne sais pas dans quelle direction aller.

Il est clair que je m'y prends assez tôt, mais je me dis que si on vise Cambridge ou NYU, on ne s'y prend pas 6 mois avant la fermeture des candidatures mais que ça se prépare des années à l'avance.

Bonjour,

Je ne peux que confirmer les commentaires de Sha :

- Il est en effet important que vous sachiez précisément ce que vous voulez faire comme spécialisation avant de vous lancer dans un LLM, mais, vu que vous semblez envisager une carrière à l'étranger, savoir quelle destination choisir selon votre projet. En effet, dans les anciennes colonies britanniques, une année à Oxford, LSB ou Cambridge vous sera très utile, mais pour l'Asie orientale les US sont une options plus appréciée. Enfin, pour connaître plusieurs personnes venant ou ayant fait carrière au Moyen Orient, un LLM est loin d'être indispensable, car les grandes Universités et Ecoles françaises y sont réputées (un Master complémentaire HEC/Essec ou équivalent sera tout aussi efficace, BEAUCOUP moins cher et plus accessible qu'un LLM à Harvard).

- Côtoyer les Alumni est d'une inutilité totale. Comme tout "cercle", son but est avant tout de se retrouver entre gens d'une même classe sociale et d'échanger sur des sujets qui peut leur apporter quelque chose. Si ce genre de chose vous intéresse, faites le une fois votre LLM en poche.

- Pour ce qui est des grandes universités anglaises, n'oubliez pas que vous pouvez très bien vous y forger un profil international via une année Erasmus, voie d'accès bien moins fastidieuse que les LLM et souvent pas moins riche en enseignements.

- Préparer son LLM (qui plus est dans des grandes universités sélectives) en L2 n'est d'aucune utilité. Le LLM est avant tout un "complément" à votre cursus principal (dont le but est souvent de forger son profil social que scolaire mais c'est un autre débat). Pensez avant tout à décrocher des bonnes mentions chaque année et à trouver un M2 parisien prisé, le tout sans oublier d'améliorer votre orthographe...

- Votre parcours d'auto-entrepreneur est tout à votre honneur et je ne peux que vous en féliciter. Cela vous donnera probablement une expérience qui pourra se révéler utile à l'avenir, mais soyez conscient que les préoccupations des chefs d'entreprises pour lesquels vous semblez vouloir travailler à l'avenir (grosse multinationales) n'ont rien à voir avec celles des PME, et sont même bien souvent opposées. Ne placez donc pas votre expérience personnelle comme base de vos connaissances de ce monde. Forgez vous d'autres expériences afin d'avoir une vue d'ensemble.

Bon courage et bonne chance à vous pour l'avenir